II CSKP 172/22

WyrokIzba Cywilna2023-03-29

Skład orzekający: Ewa Stefańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien podjąć zawieszone postępowanie w sprawie o zniesienie współwłasności na skutek skargi kasacyjnej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, podejmuje zawieszone postępowanie. Jest to standardowa procedura umożliwiająca dalsze procedowanie w sprawie po wniesieniu środka zaskarżenia, który został przyjęty do rozpoznania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o zniesienie współwłasności, w której uczestniczyły liczne podmioty, w tym Gmina Miejska Kraków i Skarbu Państwa. Postępowanie zostało zawieszone. Gmina Miejska Kraków i Skarb Państwa wnieśli skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 172/22 POSTANOWIENIE 29 marca 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 29 marca 2023 r. w W., skargi kasacyjnej Gminy Miejskiej Kraków i Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta Krakowa od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie z 11 stycznia 2018 r., II Ca 1034/18, w sprawie z wniosku Zamku Królewskiego na Wawelu z udziałem Gminy Miejskiej Kraków, Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta Krakowa, P. D., J. Ż., K. Ż., Parafii Rzymskokatolickiej […] w K., K. D., J. D. oraz M. H. i P. H. - następców prawnych A. H. o zniesienie współwłasności, podejmuje zawieszone postępowanie.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy