II CSKP 176/22

WyrokIzba Cywilna2025-02-19

Skład orzekający: Jacek Grela, Marcin Łochowski, Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna od postanowienia sądu drugiej instancji oddalającego wniosek o wznowienie postępowania w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia, które zostało oparte na zarzutach naruszenia przepisów postępowania, podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Wskazał, że skarga kasacyjna od postanowienia sądu drugiej instancji oddalającego wniosek o wznowienie postępowania, opartego na zarzutach naruszenia przepisów postępowania, podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy. Skarga kasacyjna w niniejszej sprawie została oparta na zarzutach naruszenia przepisów postępowania, co uzasadnia jej rozpoznanie przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Skarżący złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Sieradzu, które oddaliło wniosek o wznowienie postępowania w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia. Wniosek o wznowienie postępowania dotyczył spraw zakończonych prawomocnymi postanowieniami Sądu Rejonowego w Łasku o stwierdzenie zasiedzenia. Skarga kasacyjna opierała się na zarzutach naruszenia przepisów postępowania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Sieradzu do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 176/22 POSTANOWIENIE 19 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Grela (przewodniczący) SSN Marcin Łochowski SSN Kamil Zaradkiewicz (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 19 lutego 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej Skarbu Państwa - Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe - Nadleśnictwa P. od postanowienia Sądu Okręgowego w Sieradzu z 3 kwietnia 2019 r., I Ca 71/19, w sprawie ze skargi S.M. i W.K. z udziałem Skarbu Państwa - Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe - Nadleśnictwo P., B.B., M.M., M.M.(1), G.Ł., J.Ł., W.Ł., I.Z., G.P., W.K.(1). i K.Ł. o wznowienie postępowania w sprawach zakończonych prawomocnymi postanowieniami Sądu Rejonowego w Łasku z 9 marca 2001 r., I Ns 908/00, i z 14 maja 2001 r., I Ns 910/00, o stwierdzenie zasiedzenia, uchyla zaskarżone postanowienie i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Sieradzu do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego. Marcin Łochowski Jacek Grela Kamil Zaradkiewicz [M.O.] [a.ł]] II CSKP 176/22 2

Powiązane orzeczenia

I CSK 1577/25 2026-01-29Czy skarga kasacyjna od postanowienia sądu drugiej instancji w sprawie o zasiedzenie, wydanego na skutek skargi o wznowienie postępowania, spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 2585/23 2024-07-25Czy skarga kasacyjna może być przyjęta do rozpoznania na podstawie przesłanki oczywistego uzasadnienia, jeśli jej uzasadnienie sprowadza się do polemiki z zaskarżonym orzeczeniem i próby kolejnej weryfikacji ustaleń fakt…
II CSK 52/19 2019-07-19Czy skarga kasacyjna w sprawie o stwierdzenie nabycia prawa własności przez zasiedzenie, wniesiona w trybie skargi o wznowienie postępowania, spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II CSKP 500/24 2025-10-31Czy skarga kasacyjna od postanowienia sądu drugiej instancji oddalającego wniosek o wznowienie postępowania jest dopuszczalna?
I CSK 1017/25 2025-05-28Czy skarga kasacyjna od postanowienia sądu drugiej instancji w części dotyczącej sprostowania oczywistej niedokładności w postanowieniu sądu pierwszej instancji jest dopuszczalna?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy