II CSKP 176/22

WyrokIzba Cywilna2024-03-27

Skład orzekający: Jacek Grela, Marcin Łochowski, Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić własne postanowienie z dnia 26 października 2022 r. w sprawie dotyczącej skargi kasacyjnej Skarbu Państwa - Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwo Poddębice od postanowienia Sądu Okręgowego w Sieradzu w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawach o stwierdzenie zasiedzenia?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, uchylił własne wcześniejsze postanowienie. Oznacza to, że sprawa wymaga ponownego rozpoznania lub dalszego procedowania w świetle uwag Sądu Najwyższego, które doprowadziły do uchylenia poprzedniego rozstrzygnięcia. Uchylenie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 26 października 2022 r. wskazuje na istnienie wadliwości proceduralnych lub materialnoprawnych w tym postanowieniu, które uniemożliwiły jego utrzymanie w mocy.

Stan faktyczny

Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Poddębice złożyło skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Sieradzu w sprawie ze skargi o wznowienie postępowania. Sprawy pierwotnie dotyczyły stwierdzenia zasiedzenia, zakończonych prawomocnymi postanowieniami Sądu Rejonowego w Łasku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną i uchylił swoje własne postanowienie z dnia 26 października 2022 r.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił własne postanowienie z dnia 26 października 2022 r., II CSKP 176/22.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 176/22 POSTANOWIENIE 27 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Grela (przewodniczący) SSN Marcin Łochowski SSN Kamil Zaradkiewicz (sprawozdawca) na posiedzeniu niejawnym 27 marca 2024 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej Skarbu Państwa - Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwo Poddębice od postanowienia Sądu Okręgowego w Sieradzu z 3 kwietnia 2019 r., I Ca 71/19, w sprawie ze skargi S. M. i W. K. przy uczestnictwie Skarbu Państwa - Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwo Poddębice, B. B., M. M., M. M.1, G. Ł., J. Ł., W. Ł., I. Z., G. P., W. K. i K. Ł. o wznowienie postępowania w sprawach zakończonych prawomocnymi postanowieniami Sądu Rejonowego w Łasku z 9 marca 2001 r., I Ns 908/00 i z 14 maja 2001 r., I Ns 910/00, o stwierdzenie zasiedzenia, uchyla postanowienie Sądu Najwyższego z 26 października 2022 r., II CSKP 176/22. Marcin Łochowski Jacek Grela Kamil Zaradkiewicz [SOP] (r.g.) II CSKP 176/22 2

Powiązane orzeczenia

I CSK 1577/25 2026-01-29Czy skarga kasacyjna od postanowienia sądu drugiej instancji w sprawie o zasiedzenie, wydanego na skutek skargi o wznowienie postępowania, spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 2585/23 2024-07-25Czy skarga kasacyjna może być przyjęta do rozpoznania na podstawie przesłanki oczywistego uzasadnienia, jeśli jej uzasadnienie sprowadza się do polemiki z zaskarżonym orzeczeniem i próby kolejnej weryfikacji ustaleń fakt…
II CSK 52/19 2019-07-19Czy skarga kasacyjna w sprawie o stwierdzenie nabycia prawa własności przez zasiedzenie, wniesiona w trybie skargi o wznowienie postępowania, spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II CSKP 500/24 2025-10-31Czy skarga kasacyjna od postanowienia sądu drugiej instancji oddalającego wniosek o wznowienie postępowania jest dopuszczalna?
I CSK 1017/25 2025-05-28Czy skarga kasacyjna od postanowienia sądu drugiej instancji w części dotyczącej sprostowania oczywistej niedokładności w postanowieniu sądu pierwszej instancji jest dopuszczalna?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy