II CSKP 178/23
WyrokIzba Cywilna2025-05-07
Skład orzekający: Beata Janiszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą, przy jednoczesnym wniosku o umorzenie postępowania, skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umarza postępowanie kasacyjne w sytuacji, gdy strona skarżąca cofnęła skargę kasacyjną i wniosła o umorzenie postępowania. Cofnięcie skargi kasacyjnej, zgodnie z zasadą dyspozycyjności, wiąże sąd i powoduje konieczność umorzenia postępowania. Postępowanie kasacyjne podlega podjęciu, a następnie umorzeniu wobec cofnięcia skargi kasacyjnej.Stan faktyczny
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne na zgodny wniosek stron. Następnie skarżąca spółka wniosła o podjęcie zawieszonego postępowania, cofając jednocześnie skargę kasacyjną i wnosząc o umorzenie postępowania. Strona przeciwna cofnęła wniosek o zasądzenie kosztów postępowania.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie kasacyjne i umorzył postępowanie kasacyjne.Pełny tekst orzeczenia
II CSKP 178/23 POSTANOWIENIE 7 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska na posiedzeniu niejawnym 7 maja 2025 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 20 grudnia 2021 r., I AGa 130/20, I AGa 58/21, w sprawie z powództwa T. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko P. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o ustalenie i zapłatę, 1. podejmuje zawieszone postępowanie kasacyjne, 2. umarza postępowanie kasacyjne. UZASADNIENIE Postanowieniem z 18 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie ze skargi kasacyjnej pozwanej P. sp. z o.o. w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie wydanego w sprawie o ustalenie i zapłatę toczącej się z powództwa T. sp. z o.o. w Ł. Podstawą zawieszenia postępowania był zgodny wniosek stron (art. 178 k.p.c.). Pismem datowanym na 28 kwietnia 2025 r. skarżąca wniosła o podjęcie zawieszonego postępowania, jednocześnie cofając skargę kasacyjną i wnosząc o umorzenie postępowania nią wywołanego. Strona przeciwna cofnęła wniosek o zasądzenie od pozwanej kosztów postępowania. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
II CSKP 178/23 2 Postępowanie kasacyjne podlegało podjęciu na podstawie art. 181 § 1 pkt 2 k.p.c., a następnie umorzeniu wobec cofnięcia skargi kasacyjnej. Czynność taka, zgodnie z zasadą dyspozycyjności, wiąże Sąd i nie podlega jego następczej kontroli; dokonanie jej powoduje przy tym konieczność umorzenia postępowania (zob. postanowienie SN z 9 października 2013 r., V CSK 444/12). [J.T.] [a.ł]
Powiązane orzeczenia
- I CSK 219/08 2008-06-25Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
- II CSKP 2282/22 2023-05-17Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powoduje umorzenie postępowania kasacyjnego?
- I CSK 333/24 2024-08-23Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
- I CSK 5803/22 2024-09-03Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
- III PSK 47/25 2025-05-06Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
Powołane przepisy
art. 178 KPCart. 181 § 1 pkt 2 KPC§ 1 pkt 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy