II CSKP 18/21

WyrokIzba Cywilna2021-02-03

Skład orzekający: Marian Kocon, Krzysztof Strzelczyk, Maria Szulc

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w K. o zasiedzenie zasługuje na uwzględnienie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu do ponownego rozpoznania. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał, iż w postępowaniu przed Sądem Okręgowym doszło do naruszeń, które uniemożliwiają merytoryczne rozpoznanie skargi kasacyjnej. Konkretne przyczyny uchylenia nie zostały szczegółowo opisane w udostępnionym fragmencie, jednakże skutkują one koniecznością ponownego rozpatrzenia sprawy przez sąd drugiej instancji.
Stan faktyczny
Wnioskodawca R. K. złożył wniosek o zasiedzenie. Sąd Okręgowy w K. wydał postanowienie w przedmiocie zasiedzenia, które zostało zaskarżone przez wnioskodawcę skargą kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w K. do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSKP 18/21 POSTANOWIENIE Dnia 3 lutego 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Kocon (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Krzysztof Strzelczyk SSN Maria Szulc w sprawie z wniosku R. K. przy uczestnictwie K. P. i A. K. o zasiedzenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 lutego 2021 r., skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 12 kwietnia 2018 r., sygn. akt VII Ca (…), uchyla zaskarżone postanowienie i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w K. do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy