II CSKP 1832/22

WyrokIzba Cywilna2024-10-10

Skład orzekający: Jacek Grela, Beata Janiszewska, Mariusz Załucki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie kasacyjne do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przedstawionego w innej sprawie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, może zawiesić postępowanie kasacyjne do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Najwyższy w innej sprawie. Jest to dopuszczalne, gdy rozstrzygnięcie tego zagadnienia ma istotne znaczenie dla rozpoznania kasacji.
Stan faktyczny
Gmina Miejska Kłodzko wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu w sprawie o zapłatę. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. W związku z przedstawieniem zagadnienia prawnego do rozstrzygnięcia przez Sąd Najwyższy w innej sprawie (III CZP 15/24), Sąd Najwyższy postanowił zawiesić postępowanie kasacyjne.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przedstawionego pytaniem Sądu Najwyższego w sprawie III CZP 15/24.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 1832/22 POSTANOWIENIE 10 października 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Grela (przewodniczący) SSN Beata Janiszewska SSN Mariusz Załucki (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 10 października 2024 r. w Warszawie skargi kasacyjnej Gminy Miejskiej Kłodzko od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 8 lipca 2021 r., I ACa 90/21, w sprawie z powództwa T. S. przeciwko Gminie Miejskiej Kłodzko o zapłatę, zawiesza postępowanie kasacyjne do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przedstawionego pytaniem Sądu Najwyższego w sprawie III CZP 15/24. Beata Janiszewska Jacek Grela Mariusz Załucki [SOP] [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy