II CSKP 1876/22
WyrokIzba Cywilna2023-04-19
Skład orzekający: Jacek Widło
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę jest dopuszczalne i jakie są jego skutki procesowe?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalną czynnością procesową, która wiąże sąd na podstawie zasady dyspozycyjności i nie podlega jego następczej kontroli. Jest to ujemna przesłanka procesowa uzasadniająca umorzenie postępowania kasacyjnego.Stan faktyczny
Pozwany Bank spółka akcyjna wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Następnie, pismem z dnia 2 marca 2023 r., pozwany cofnął skargę kasacyjną w całości. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne, zasądził od pozwanego na rzecz powódki zwrot kosztów postępowania kasacyjnego oraz przekazał wniosek pozwanego o zwrot opłaty sądowej do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu.Pełny tekst orzeczenia
II CSKP 1876/22 POSTANOWIENIE 19 kwietnia 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Widło po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 19 kwietnia 2023 r. w Warszawie, skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 15 lipca 2021 r., V ACa 55/21, w sprawie z powództwa R. W. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, ewentualnie o ustalenie, 1. umarza postępowanie kasacyjne; 2. zasądza od pozwanego Bank spółki akcyjnej w W. na rzecz powódki R. W. kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego; 3. wniosek pozwanego o zwrot uiszczonej opłaty sądowej przekazuje do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku. UZASADNIENIE Pozwany Bank spółka akcyjna w W. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 15 lipca 2021r., w sprawie o ustalenie i zapłatę z powództwa R. W. Pismem z dnia 2 marca 2023r., pozwany cofnął skargę kasacyjną w całości. Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalną czynnością procesową, przy czym, zgodnie z zasadą dyspozycyjności, wiąże ona sąd i nie podlega jego
II CSKP 1876/22 2 następczej kontroli. Cofnięcie skargi kasacyjnej jest ujemną przesłanką procesową uzasadniającą umorzenie postępowania kasacyjnego. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 39821 k.p.c. w zw. z art. 391 § 2 k.p.c. orzeczono jak w sentencji. O kosztach postępowania kasacyjnego, obejmujących wynagrodzenie pełnomocnika powodów w postępowaniu kasacyjnym, postanowiono zgodnie z § 10 ust. 4 pkt 2 w zw. z § 2 pkt 7 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych. Natomiast w przedmiocie przekazania Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku do rozpoznania wniosku pozwanego o zwrot uiszczonej opłaty sądowej uiszczonej na rachunek tego sądu orzeczono na podstawie art. 200 § 14 w zw. z art. 391 § 1, 39821 i 13 § 2 k.p.c. oraz art. 80a w zw. z art. 79 ust. 1 pkt 3 lit. a ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (tekst jedn.: Dz. U. z 2022 r. poz. 1125 z późn. zm.). Do rozpoznania tego wniosku właściwy jest bowiem sąd, który pobrał daną opłatę. [SOP] [ms]
Powiązane orzeczenia
- I CSK 1739/23 2023-09-20Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę jest dopuszczalne i jakie są jego skutki procesowe?
- I CSK 5488/22 2023-04-19Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę jest dopuszczalne i jakie są jego skutki procesowe?
- I CSK 6780/22 2023-05-18Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę jest dopuszczalne i jakie są jego skutki procesowe?
- I CSK 5375/22 2023-03-09Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę jest dopuszczalne i jakie są tego konsekwencje procesowe?
- II CSKP 315/23 2024-09-10Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
Powołane przepisy
art. 39821 KPCart. 391 § 2 KPCart. 200 § 14art. 391 § 1art. 80aart. 79 ust. 1§ 2§ 10 ust. 4§ 2 pkt 7§ 14§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy