II CSKP 1960/22

WyrokIzba Cywilna2023-06-07

Skład orzekający: Tomasz Szanciło, Leszek Bosek, Maciej Kowalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w części dotyczącej punktu 1 tiret trzecie i punktu 3 zaskarżonego wyroku podlega odrzuceniu, a w pozostałym zakresie oddaleniu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej punktu 1 tiret trzecie i punktu 3 zaskarżonego wyroku, uznając ją za niedopuszczalną w tym zakresie. W pozostałej części skarga kasacyjna została oddalona. Sąd Najwyższy przyznał również wynagrodzenie kuratorowi ustanowionemu dla nieznanego z miejsca pobytu pozwanego oraz nakazał zwrot niewykorzystanej części zaliczki.

Stan faktyczny

Powództwo dotyczyło zapłaty. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego powód wniósł skargę kasacyjną. Skarga kasacyjna została częściowo odrzucona, a w pozostałym zakresie oddalona. W postępowaniu ustanowiono kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu pozwanego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części i oddalił ją w pozostałym zakresie. Przyznano wynagrodzenie kuratorowi i nakazano zwrot niewykorzystanej zaliczki.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 1960/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 7 czerwca 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Tomasz Szanciło (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Leszek Bosek SSN Maciej Kowalski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 7 czerwca 2023 r. w Warszawie, skargi kasacyjnej Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 2 października 2020 r., I ACa 421/20 w sprawie z powództwa Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w W. przeciwko E.C. i J.P. o zapłatę, I. odrzuca skargę kasacyjną w części, tj. co do punktu 1 tiret trzecie i punktu 3 zaskarżonego wyroku; II. oddala skargę kasacyjną w pozostałym zakresie; III. przyznaje adw. M.D. - kuratorowi ustanowionemu dla nieznanego z miejsca pobytu J.P. wynagrodzenia w postępowaniu kasacyjnym w kwocie 2.160 zł (dwa tysiące sto sześćdziesiąt złotych), którą II CSKP 1960/22 2 wypłacić ze Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, z zaliczki uiszczonej przez powoda (k. 799); IV. nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu na rzecz powoda kwotę 1.080 zł (jeden tysiąc osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu niewykorzystanej części zaliczki.

Powiązane orzeczenia

II CSKP 855/22 2025-05-29Czy skarga kasacyjna w części dotyczącej oddalenia apelacji powoda jest dopuszczalna?
II CSKP 361/23 2025-06-18Czy skarga kasacyjna dotycząca punktu III zaskarżonego wyroku powinna zostać odrzucona, a w pozostałej części oddalona?
II CSKP 1529/22 2023-10-18Czy skarga kasacyjna w części dotyczącej uchylenia nakazu zapłaty i oddalenia powództwa powinna zostać odrzucona?
II CSKP 335/23 2025-04-16Czy skarga kasacyjna odnosi się do oddalenia powództwa w zakresie odsetek i czy powinna zostać odrzucona w tej części?
I CSK 3311/23 2024-12-23Czy skarga kasacyjna w części dotyczącej punktu 2 i 4 zaskarżonego wyroku powinna zostać odrzucona, a w pozostałym zakresie przyjęta do rozpoznania?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy