II CSKP 1981/22
WyrokIzba Cywilna2025-12-17
Skład orzekający: Paweł Grzegorczyk, Monika Koba, Karol Weitz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy może zwrócić się do Sądu Apelacyjnego o przedstawienie akt osobowych sędziego oraz do Krajowej Rady Sądownictwa o dokumentację postępowania nominacyjnego w celu oceny prawidłowości powołania sędziego?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w ramach postępowania kasacyjnego, w sytuacji gdy pojawiają się wątpliwości co do prawidłowości powołania sędziego, może zwrócić się do właściwych organów o przedstawienie dokumentacji niezbędnej do oceny tych kwestii. Dotyczy to zarówno akt osobowych sędziego, jak i dokumentacji postępowania nominacyjnego prowadzonego przez Krajową Radę Sądownictwa.Stan faktyczny
Powód S.D. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku. W toku postępowania przed Sądem Najwyższym pojawiły się wątpliwości dotyczące prawidłowości powołania jednego z sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku. W związku z tym Sąd Najwyższy postanowił zwrócić się o przedstawienie akt osobowych tego sędziego oraz o dokumentację postępowania nominacyjnego.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił się do Sądu Apelacyjnego o przedstawienie akt osobowych sędziego oraz do Krajowej Rady Sądownictwa o dokumentację postępowania nominacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
II CSKP 1981/22 POSTANOWIENIE 17 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk (przewodniczący) SSN Monika Koba SSN Karol Weitz (sprawozdawca) na posiedzeniu niejawnym 17 grudnia 2025 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej S.D. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 28 września 2021 r., V AGa 73/21, V AGz 32/21, w sprawie z powództwa S.D. przeciwko M. spółce akcyjnej w D. o zapłatę, 1. zwraca się do Sądu Apelacyjnego w Gdańsku o przedstawienie akt osobowych sędziego Sądu Apelacyjnego w Gdańsku X. Y.; 2. zwraca się do Krajowej Rady Sądownictwa o nadesłanie dokumentacji postępowania nominacyjnego zakończonego uchwałą KRS nr […] z […] 2018 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na sześć z dziewięciu stanowisk sędziego Sądu Apelacyjnego w Sądzie Apelacyjnym w Gdańsku ogłoszonych w Monitorze Polskim z 2018 r. poz. […]. Monika Koba Paweł Grzegorczyk Karol Weitz (M.M.) [r.g.]
Powiązane orzeczenia
- II CSKP 1879/22 2025-03-28Czy Sąd Najwyższy może zwrócić się do Krajowej Rady Sądownictwa o przedstawienie dokumentacji dotyczącej uchwały w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu sędziego, a także do Sądu Apelacyjnego…
- II CSKP 1717/22 2024-06-14Czy Sąd Najwyższy może zwrócić się do Krajowej Rady Sądownictwa o przedstawienie dokumentacji dotyczącej uchwały w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu sędziego, a także do Sądu Apelacyjnego…
- II CSKP 1850/22 2025-01-14Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić się do Krajowej Rady Sądownictwa o przedstawienie dokumentacji dotyczącej uchwały w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu sędziego oraz do Sądu Apelacyjnego…
- II CSKP 1525/22 2025-01-14Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić się do Krajowej Rady Sądownictwa o dokumentację dotyczącą uchwały w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisko sędziego, a także do Sądu Apelacyjne…
- II CSKP 2116/22 2024-08-08Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić się do Krajowej Rady Sądownictwa o przedstawienie dokumentacji dotyczącej uchwały w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu sędziego, a także do Sądu Apelacyj…
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy