II CSKP 1992/22

WyrokIzba Cywilna2026-07-08

Skład orzekający: Marcin Krajewski, Agnieszka Jurkowska-Chocyk, Maciej Kowalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna L. w T. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 26 października 2021 r., I ACa 534/21, w sprawie z powództwa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. przeciwko L. w T. o zapłatę, zasługuje na uwzględnienie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, uznając, że nie zasługuje ona na uwzględnienie. Brak jest dalszych szczegółów dotyczących podstaw oddalenia skargi w dostarczonym fragmencie orzeczenia.
Stan faktyczny
Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. przeciwko L. w T. Sąd pierwszej instancji wydał wyrok, od którego apelację wniósł pozwany. Sąd Apelacyjny w Warszawie utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji. Pozwany wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 1992/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 8 lipca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Krajewski (przewodniczący) SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk (sprawozdawca) SSN Maciej Kowalski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 8 lipca 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej L. w T. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 26 października 2021 r., I ACa 534/21, w sprawie z powództwa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. przeciwko L. w T. o zapłatę, oddala skargę kasacyjną. Agnieszka Jurkowska-Chocyk Marcin Krajewski Maciej Kowalski A.G.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy