II CSKP 533/23

WyrokIzba Cywilna2025-06-26

Skład orzekający: Marcin Łochowski, Ireneusz Kunicki, Marcin Trzebiatowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna T.L. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 27 lipca 2021 r., I ACa 167/20, w sprawie z powództwa T.L. przeciwko J.W., M.W. i Z.W. o zapłatę, zasługuje na uwzględnienie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał, iż w postępowaniu apelacyjnym doszło do naruszeń, które uniemożliwiają merytoryczne rozpoznanie sprawy na etapie kasacyjnym lub wymagają ponownego rozpatrzenia przez sąd drugiej instancji.

Stan faktyczny

Powód T.L. wytoczył powództwo o zapłatę przeciwko J.W., M.W. i Z.W. Sąd Apelacyjny w Poznaniu wydał wyrok w tej sprawie. T.L. złożył skargę kasacyjną od tego wyroku do Sądu Najwyższego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu i przekazał sprawę temu sądowi do ponownego rozpoznania, rozstrzygając jednocześnie o kosztach postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 533/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 26 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski (przewodniczący) SSN Ireneusz Kunicki SSN Marcin Trzebiatowski (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 26 czerwca 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej T.L. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 27 lipca 2021 r., I ACa 167/20, w sprawie z powództwa T.L. przeciwko J.W., M.W. i Z.W. o zapłatę, uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. Ireneusz Kunicki Marcin Łochowski Marcin Trzebiatowski [SOP]

Powiązane orzeczenia

II CSKP 483/23 2025-10-31Czy skarga kasacyjna od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 29 lipca 2021 r., I ACa 279/20, w sprawie z powództwa S.F. przeciwko A.J. o zapłatę, powinna zostać uwzględniona?
II CSKP 1139/23 2025-12-10Czy skarga kasacyjna Z. T. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 17 grudnia 2021 r., I ACa 431/21, w sprawie z powództwa P. przeciwko Z. T. o zapłatę, zasługuje na uwzględnienie?
II CSKP 1819/22 2024-04-25Czy skarga kasacyjna K. L. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 5 sierpnia 2021 r., I AGa 169/20, w sprawie z powództwa K. L. przeciwko J. G. o zapłatę, zasługuje na uwzględnienie?
II CSKP 473/22 2022-12-13Czy skarga kasacyjna pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie zasługuje na uwzględnienie?
II CSKP 696/24 2026-03-05Czy skarga kasacyjna od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 8 lipca 2022 r., I ACa 588/22, w sprawie z powództwa G. P. i A. P. przeciwko P. spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, zasługuje na uwzględnienie?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy