II CSKP 2068/22

WyrokIzba Cywilna2025-03-26

Skład orzekający: Krzysztof Wesołowski, Mariusz Załucki, Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy należy zawiesić postępowanie kasacyjne do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Najwyższy w innej sprawie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne, ponieważ wymagało ono rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego, które zostało przedstawione do rozpoznania w innej sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym. Zawieszenie postępowania jest uzasadnione w sytuacji, gdy dalsze jego prowadzenie jest zależne od rozstrzygnięcia kwestii prawnej przez Sąd Najwyższy w innej sprawie.

Stan faktyczny

Gmina Miejska Chojnice wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w sprawie o zapłatę. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym. W trakcie rozpoznawania sprawy Sąd Najwyższy uznał, że konieczne jest rozstrzygnięcie zagadnienia prawnego przedstawionego w innej sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przedstawionego pytaniem Sądu Najwyższego w sprawie III CZP 15/24.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 2068/22 POSTANOWIENIE 26 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski (przewodniczący) SSN Mariusz Załucki (sprawozdawca) SSN Kamil Zaradkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 26 marca 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej Gminy Miejskiej Chojnice od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 28 października 2021 r., V ACa 437/21, w sprawie z powództwa E. S. przeciwko Gminie Miejskiej Chojnice o zapłatę, zawiesza postępowanie kasacyjne do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przedstawionego pytaniem Sądu Najwyższego w sprawie III CZP 15/24. Mariusz Załucki Krzysztof Wesołowski Kamil Zaradkiewicz [r.g.]

Powiązane orzeczenia

I CSK 73/23 2023-10-13Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę, wniesiona przez powodów przeciwko Gminie i Miastu, powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 1760/25 2026-03-26Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę, wniesiona przez gminę, powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
III CSK 129/16 2016-06-16Czy skarga kasacyjna pozwanej gminy w sprawie o zapłatę spełnia przesłanki przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 929/26 2026-06-17Czy Sąd Najwyższy powinien przyjąć do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę, gdy przedmiotem sporu jest roszczenie przeciwko gminie?
I CSK 1125/24 2025-12-19Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę spełnia przesłanki do przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy