II CSKP 2075/22
WyrokIzba Cywilna2025-03-18
Skład orzekający: Dariusz Zawistowski, Monika Koba, Roman Trzaskowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna B. spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 27 października 2021 r., I ACa 607/21, w sprawie z powództwa A.T. i M.T. przeciwko B. spółce akcyjnej w W. o zapłatę, zasługuje na uwzględnienie?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej oddalił skargę kasacyjną B. spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Oznacza to, że zaskarżone orzeczenie Sądu Apelacyjnego zostało utrzymane w mocy. Pozwany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.Stan faktyczny
Powodowie A.T. i M.T. wytoczyli powództwo o zapłatę przeciwko B. spółce akcyjnej w W. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok w tej sprawie, który następnie został zaskarżony przez pozwanego B. spółkę akcyjną skargą kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał tę skargę.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną B. spółki akcyjnej w W. i zasądził od pozwanego na rzecz powodów zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
II CSKP 2075/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 18 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący) SSN Monika Koba (sprawozdawca) SSN Roman Trzaskowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 18 marca 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej B. spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 27 października 2021 r., I ACa 607/21, w sprawie z powództwa A.T. i M.T. przeciwko B. spółce akcyjnej w W. o zapłatę, 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia pozwanemu odpisu niniejszego wyroku do dnia zapłaty. Monika Koba Dariusz Zawistowski Roman Trzaskowski (M.M.) [a.ł]
Powiązane orzeczenia
- II CSKP 330/23 2025-07-08Czy skarga kasacyjna B. spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 27 stycznia 2022 r., I ACa 653/21, w sprawie z powództwa M.Ż. przeciwko B. spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, zasługuje na…
- II CSKP 980/23 2025-07-18Czy skarga kasacyjna B. spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 4 stycznia 2022 r., VI ACa 684/19, w sprawie z powództwa A.J. przeciwko B. spółce akcyjnej w W. o zapłatę, zasługuje na uwzględn…
- II CSKP 2304/22 2025-06-12Czy skarga kasacyjna od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 14 grudnia 2021 r., I ACa 36/18, w sprawie z powództwa J. B. przeciwko [...] spółce akcyjnej w W. o zapłatę, powinna zostać oddalona?
- II CSKP 1974/22 2023-12-14Czy skarga kasacyjna P. spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 31 stycznia 2020 r., V Ca 2265/19, w sprawie z powództwa L. J., H. J. i S. J. przeciwko P. spółce akcyjnej w W. o zapłatę, zasługuje na…
- II CSKP 1095/23 2025-08-08Czy skarga kasacyjna P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 4 sierpnia 2022 r., VII AGa 388/22, w sprawie z powództwa P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. prz…
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy