II CSKP 222/25

WyrokIzba Cywilna2026-07-24

Skład orzekający: Władysław Pawlak, Agnieszka Piotrowska, Roman Trzaskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna od postanowienia o zniesieniu współwłasności podlega oddaleniu, jeśli nie spełnia wymogów formalnych lub merytorycznych?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, stwierdzając, że wnioskodawczyni i uczestniczka ponoszą koszty postępowania kasacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym tekście uniemożliwia dokładne określenie podstaw oddalenia skargi.
Stan faktyczny
W sprawie o zniesienie współwłasności złożono skargę kasacyjną od postanowienia sądu okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną i zasądził koszty postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 222/25 POSTANOWIENIE 24 lipca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Władysław Pawlak (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Agnieszka Piotrowska SSN Roman Trzaskowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 24 lipca 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej M. B. od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie z 13 lipca 2023 r., XXVII Ca 2209/21, w sprawie z wniosku M. D. z udziałem M. B. o zniesienie współwłasności, 1. oddala skargę kasacyjną; 2. stwierdza, że wnioskodawczyni i uczestniczka ponoszą koszty postępowania kasacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie. Agnieszka Piotrowska Władysław Pawlak Roman Trzaskowski [PG] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy