II CSKP 227/25

WyrokIzba Cywilna2026-03-27

Skład orzekający: Ireneusz Kunicki, Piotr Telusiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę i zobowiązanie, dotycząca części wyroku zasądzającej kwotę 22.103,51 złotych, powinna zostać odrzucona, a w pozostałej części oddalona?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, ocenia jej dopuszczalność i zasadność w odniesieniu do zaskarżonego orzeczenia. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w zakresie dotyczącym kwoty 22.103,51 złotych, uznając ją za niedopuszczalną w tej części, a w pozostałej części skargę oddalił, uznając ją za bezzasadną.

Stan faktyczny

S. spółka z o.o. złożyła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 19 maja 2023 r., I AGa 290/22, w sprawie z powództwa tej spółki przeciwko K. spółce z o.o. o zapłatę i zobowiązanie. Skarga kasacyjna dotyczyła m.in. kwoty 22.103,51 złotych.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w zakresie dotyczącym kwoty 22.103,51 złotych, a w pozostałej części skargę kasacyjną oddalił. Zasądzono koszty postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 227/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 27 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: Pierwszy Prezes SN Małgorzata Manowska (przewodniczący) SSN Ireneusz Kunicki (sprawozdawca) SSN Piotr Telusiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 27 marca 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej S. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 19 maja 2023 r., I AGa 290/22, w sprawie z powództwa S. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko K. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o zapłatę i zobowiązanie, 1. odrzuca skargę kasacyjną w zakresie w jakim zaskarża wyrok Sądu Apelacyjnego co do kwoty 22.103,51 złotych, a w pozostałej części skargę kasacyjną oddala; 2. zasądza od S. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. na rzecz K. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych kosztów postępowania kasacyjnego. Ireneusz Kunicki Małgorzata Manowska Piotr Telusiewicz (M.M.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

II CSKP 1266/22 2025-12-04Czy skarga kasacyjna wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę powinna zostać oddalona?
II CSKP 1529/22 2023-10-18Czy skarga kasacyjna w części dotyczącej uchylenia nakazu zapłaty i oddalenia powództwa powinna zostać odrzucona?
II CSKP 419/23 2024-04-24Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę powinna zostać oddalona?
I CSK 1642/25 2025-11-21Czy skarga kasacyjna wniesiona w sprawie o zapłatę podlega odrzuceniu?
II CSKP 2155/22 2025-09-24Czy skarga kasacyjna wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego oddalającego powództwo o ustalenie nieważności i zapłatę ewentualnie ustalenie bezskuteczności, może zostać odrzucona lub oddalona w całości?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy