II CSKP 228/24

WyrokIzba Cywilna2025-06-05

Skład orzekający: Krzysztof Grzesiowski, Beata Janiszewska, Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna od wyroku sądu drugiej instancji w sprawie o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności powinna zostać uwzględniona?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania sądowi drugiej instancji. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał, iż w zaskarżonej części wyrok sądu apelacyjnego naruszał prawo lub zasady postępowania, co wymagało jego ponownego rozpatrzenia.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu. Dotyczyła ona sprawy o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, zainicjowanej przez J.S. przeciwko A.D. i następcom prawnym L.D. Wcześniejsze postępowanie zostało zakończone prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Poznaniu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części i w tym zakresie przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 228/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 5 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Grzesiowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Beata Janiszewska SSN Kamil Zaradkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 5 czerwca 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej A.D. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 30 czerwca 2020 r., I ACa 625/15, w sprawie ze skargi A.D. oraz F.D., K.D. i J.D. jako następców prawnych L.D. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 11 września 2013 r., I ACa 606/13, w sprawie z powództwa J.S. przeciwko A.D. oraz F.D., K.D. i J.D. jako następcom prawnym L.D. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uchyla wyrok w zaskarżonej części i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego. Beata Janiszewska Krzysztof Grzesiowski Kamil Zaradkiewicz (G.N.-J.) II CSKP 228/24 2 [r.g.]

Powiązane orzeczenia

II CSKP 635/24 2025-10-31Czy skarga kasacyjna od wyroku sądu drugiej instancji powinna zostać uwzględniona?
II CSKP 74/23 2025-06-03Czy skarga kasacyjna od wyroku sądu drugiej instancji w sprawie o zapłatę, wniesiona przez pozwanego, powinna zostać oddalona?
II CSKP 1115/23 2025-07-10Czy skarga kasacyjna od wyroku sądu drugiej instancji oddalającego powództwo o zapłatę zasługuje na uwzględnienie w całości, czy też w części?
II CSKP 1861/22 2025-12-17Czy skarga kasacyjna od wyroku sądu drugiej instancji, wydanego w sprawie o zapłatę, powinna zostać uwzględniona?
I CSK 59/21 2021-09-16Czy skarga kasacyjna od wyroku sądu polubownego, dotycząca uchylenia tego wyroku, podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy