II CSKP 2284/22

WyrokIzba Cywilna2026-07-23

Skład orzekający: Dariusz Zawistowski, Dariusz Dończyk, Monika Koba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania, jeśli wyrok ten został wydany z naruszeniem przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania, jeżeli stwierdzi naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżony wyrok naruszał przepisy postępowania, co uzasadniało jego uchylenie.
Stan faktyczny
Powódka L.W. dochodziła od Towarzystwa Ubezpieczeń zapłaty. Sąd Okręgowy wydał wyrok, od którego apelację wniosła powódka. Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego. Powódka wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Olsztynie do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 2284/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 23 lipca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca) SSN Monika Koba po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 23 lipca 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej L.W. od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z 27 kwietnia 2022 r., IX Ca 1129/21, w sprawie z powództwa L.W. przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń spółce akcyjnej w S. o zapłatę, uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Olsztynie do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. Dariusz Dończyk Dariusz Zawistowski Monika Koba (A.G.) [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy