II CSKP 247/24

WyrokIzba Cywilna2026-09-22

Skład orzekający: Beata Janiszewska, Marcin Łochowski, Krzysztof Wesołowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej roszczenia o odsetki i innych punktów podlega uchyleniu i przekazaniu do ponownego rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej oddalonego roszczenia o odsetki oraz w zakresie innych wskazanych punktów, przekazując sprawę w tej części Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał zasadność zarzutów kasacyjnych w tej części.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy powództwa o zapłatę wytoczonego przez P.K. i J.K. przeciwko syndykowi masy upadłości banku. Strony wniosły skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego, który częściowo oddalił ich powództwo, w tym roszczenie o odsetki.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej pkt II. ppkt 2. co do oddalonego roszczenia o odsetki oraz w zakresie pkt II. ppkt 3. i 4. i pkt IV. i przekazał sprawę w tej części Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 247/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 22 września 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska (przewodniczący) SSN Marcin Łochowski SSN Krzysztof Wesołowski (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 22 września 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej P.K. i J.K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 27 września 2022 r., VI ACa 10/20, w sprawie z powództwa P.K. i J.K. przeciwko syndykowi masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W. o zapłatę, uchyla zaskarżony wyrok w części, tj. w zakresie pkt II. ppkt 2. co do oddalonego roszczenia o odsetki od kwot 141 995,25 złotych i 203 688,43 CHF za okres od 8 grudnia 2017 r. do 9 czerwca 2022 r. oraz w zakresie pkt II. ppkt 3. i 4. i pkt IV. oraz przekazuje sprawę w tej części Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. M.L. Marcin Łochowski Beata Janiszewska Krzysztof Wesołowski II CSKP 247/24 2 [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy