II CSKP 934/25
WyrokIzba Cywilna2026-04-23
Skład orzekający: Krzysztof Grzesiowski, Maciej Kowalski, Marcin Łochowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok w określonych częściach i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, może uchylić zaskarżony wyrok w określonych punktach lub częściach, które dotyczą np. uwzględnienia zarzutu zatrzymania, oddalenia powództwa w pozostałym zakresie lub rozstrzygnięcia o kosztach procesu za pierwszą instancję. W takiej sytuacji Sąd Najwyższy przekazuje sprawę w tej części do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu, pozostawiając mu rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.Stan faktyczny
P.A. i A.A. złożyli skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie w sprawie z powództwa przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w określonych częściach i przekazał sprawę w tej części Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
II CSKP 934/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 23 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Grzesiowski (przewodniczący) SSN Maciej Kowalski SSN Marcin Łochowski (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 23 kwietnia 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej P.A. i A.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 5 lipca 2023 r., I ACa 165/22, w sprawie z powództwa P.A. i A.A. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę, uchyla zaskarżony wyrok w pkt 1. w części uwzględniającej zarzut zatrzymania, oddalającej powództwo w pozostałym zakresie oraz rozstrzygającej o kosztach procesu za pierwszą instancję, a także w pkt 3. i przekazuje sprawę w tej części Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. Maciej Kowalski Krzysztof Grzesiowski Marcin Łochowski (D.Z.)
II CSKP 934/25 2 [SOP]
Powiązane orzeczenia
- II CSKP 587/23 2026-04-23Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok w określonych punktach i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu?
- II CSKP 707/25 2026-04-23Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok w określonych punktach i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu?
- II CSKP 852/22 2026-04-23Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu?
- II CSKP 495/24 2025-12-03Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok częściowo i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu?
- II CSKP 367/24 2025-10-02Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy