II CSKP 26/23

WyrokIzba Cywilna2025-05-22

Skład orzekający: Jacek Grela, Marcin Łochowski, Dariusz Pawłyszcze

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok w części dotyczącej zasądzonej kwoty i odsetek, a także w zakresie kosztów, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, oraz czy oddalić skargę kasacyjną powoda?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej zasądzonej kwoty ponad 7 433 704,50 zł z odsetkami, a także w zakresie punktów dotyczących kosztów, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania. Jednocześnie Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda. Rozstrzygnięcie to wynika z analizy zarzutów podniesionych w skargach kasacyjnych, które doprowadziły do wniosku o konieczności ponownego rozpoznania sprawy w określonym zakresie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła powództwa T. W. przeciwko U. spółce akcyjnej w W. o zapłatę. Sąd Apelacyjny w Szczecinie wydał wyrok, który został zaskarżony skargami kasacyjnymi przez obie strony. Sąd Najwyższy rozpoznał te skargi.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, a skargę kasacyjną powoda oddalił. Zasądził również koszty postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 26/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 22 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Grela (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Marcin Łochowski SSN Dariusz Pawłyszcze po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 22 maja 2025 r. w Warszawie skarg kasacyjnych U. spółki akcyjnej w W. i T. W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 3 czerwca 2022 r., I AGa 110/19, w sprawie z powództwa T. W. przeciwko U. spółce akcyjnej w W. o zapłatę, 1. uchyla zaskarżony wyrok w części, tj. w punktach: I.1. ponad 7 433 704,50 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 25 lutego 2022 r. od kwoty ponad 3 688 700,40 zł, I. 3., III., IV. oraz V. i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Szczecinie do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego; 2. oddala skargę kasacyjną powoda; 3. zasądza od T. W. na rzecz U. spółki akcyjnej w W. 12 500 (dwanaście tysięcy pięćset) złotych kosztów postępowania kasacyjnego. II CSKP 26/23 2 Marcin Łochowski Jacek Grela Dariusz Pawłyszcze [S.J.] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy