II CSKP 261/23

WyrokIzba Cywilna2024-12-12

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek, Marta Romańska, Dariusz Zawistowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić się do Prokuratora Generalnego o zajęcie stanowiska w sprawie skargi kasacyjnej pozwanego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, może zwrócić się do Prokuratora Generalnego o zajęcie stanowiska w sprawie. Jest to fakultatywne uprawnienie sądu, które może zostać wykorzystane w celu zapewnienia prawidłowego przebiegu postępowania i właściwego rozstrzygnięcia sprawy, zwłaszcza gdy wymaga ona szczególnej analizy prawnej lub dotyczy istotnych zagadnień prawnych.

Stan faktyczny

Syndyk masy upadłości „D.” spółki akcyjnej w W. wytoczył powództwo przeciwko L. spółce akcyjnej w W. o ustalenie i wydanie. Pozwany L. spółka akcyjna w W. złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił zwrócić się do Prokuratora Generalnego o zajęcie na piśmie stanowiska co do skargi kasacyjnej pozwanego L. S.A. w W.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 261/23 POSTANOWIENIE 12 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący) SSN Marta Romańska SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 12 grudnia 2024 r. w Warszawie skargi kasacyjnej L. spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 5 listopada 2021 r., I ACa 1/20, w sprawie z powództwa Syndyka masy upadłości „D.” spółki akcyjnej w upadłości w W. przeciwko L. spółce akcyjnej w W. z udziałem Prokuratora Rejonowego w K. o ustalenie i wydanie, zwraca się do Prokuratora Generalnego o zajęcie na piśmie stanowiska co do skargi kasacyjnej pozwanego L. S.A. w W.. Marta Romańska Grzegorz Misiurek Dariusz Zawistowski

Powiązane orzeczenia

II CSKP 2071/22 2025-07-08Czy skarga kasacyjna S. spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 25 października 2021 r., I ACa 41/21, w sprawie z powództwa A.G. przeciwko S. spółki akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, podlegał…
II CSKP 117/24 2025-06-12Czy skarga kasacyjna pozwanego R. AG (Spółka Akcyjna) w W. Oddziału w Polsce od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 27 kwietnia 2022 r., I ACa 459/21, w sprawie z powództwa J.O. i J.O.1 przeciwko R. AG (Spółka A…
II CSKP 139/23 2025-12-17Czy skarga kasacyjna P. spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 30 czerwca 2022 r., I ACa 363/22, w sprawie z powództwa K.J. i W.J. przeciwko P. spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie, podlega od…
II CSKP 2304/22 2025-06-12Czy skarga kasacyjna od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 14 grudnia 2021 r., I ACa 36/18, w sprawie z powództwa J. B. przeciwko [...] spółce akcyjnej w W. o zapłatę, powinna zostać oddalona?
II CSKP 1040/23 2024-10-24Czy skarga kasacyjna spółki akcyjnej od wyroku sądu apelacyjnego w sprawie o ustalenie podlega oddaleniu?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy