II CSKP 29/23

WyrokIzba Cywilna2025-03-26

Skład orzekający: Beata Janiszewska, Piotr Telusiewicz, Mariusz Załucki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie wyroku złożony przez pełnomocnika pozwanych powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o uzupełnienie wyroku. Wniosek ten został złożony przez pełnomocnika pozwanych w sprawie z powództwa o zapłatę. Brak jest informacji o przyczynach oddalenia wniosku w dostarczonym fragmencie.
Stan faktyczny
Powód L. N. wniósł pozew o zapłatę przeciwko P. P. i J. W. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok z dnia 31 grudnia 2019 r. (sygn. VII AGa 1678/18). Pełnomocnik pozwanych złożył wniosek o uzupełnienie tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek pełnomocnika pozwanych o uzupełnienie wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 29/23 POSTANOWIENIE 26 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska (przewodniczący) SSN Piotr Telusiewicz SSN Mariusz Załucki (sprawozdawca) na posiedzeniu niejawnym 26 marca 2025 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej L. N. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 31 grudnia 2019 r., VII AGa 1678/18, w sprawie z powództwa L. N. przeciwko P. P. i J. W. o zapłatę, w przedmiocie wniosku pełnomocnika pozwanych o uzupełnienie wyroku, oddala wniosek. Piotr Telusiewicz Beata Janiszewska Mariusz Załucki [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy