II CSKP 313/24
WyrokIzba Cywilna2026-01-13
Skład orzekający: Piotr Telusiewicz, Maciej Kowalski, Dariusz Pawłyszcze
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez skarżącego skutkuje obligatoryjnym umorzeniem postępowania kasacyjnego?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne z uwagi na cofnięcie skargi kasacyjnej przez pozwanego. Podkreślono, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową, która nie podlega kontroli sądu i obligatoryjnie skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego.Stan faktyczny
Pozwany Bank spółka akcyjna w G. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w sprawie o zapłatę i ustalenie. Przed rozpoznaniem skargi, pozwany cofnął skargę kasacyjną i wniósł o umorzenie postępowania.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne.Pełny tekst orzeczenia
II CSKP 313/24 POSTANOWIENIE 13 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Piotr Telusiewicz (przewodniczący) SSN Maciej Kowalski (sprawozdawca) SSN Dariusz Pawłyszcze na posiedzeniu niejawnym 13 stycznia 2026 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w G. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 8 lipca 2022 r., V ACa 297/22, w sprawie z powództwa Stowarzyszenia N. w W. działającego na rzecz J.M. i W.M. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w G. o zapłatę i ustalenie, umarza postępowanie kasacyjne. Maciej Kowalski Piotr Telusiewicz Dariusz Pawłyszcze UZASADNIENIE Pozwany Bank spółka akcyjna w G. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 8 lipca 2022 r. Pismem z 9 stycznia 2026 r. pozwany cofnął skargę kasacyjną, wnosząc jednocześnie o umorzenie postępowania kasacyjnego. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową, która nie podlega kontroli sądu i skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego
II CSKP 313/24 2 (zob. np. postanowienia SN: z 3 września 1998 r., I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40; z 29 września 2021 r., II CSK 417/20, i z 24 sierpnia 2023 r., I CSK 6166/22). Z tych względów, na podstawie art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 k.p.c., Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne. Maciej Kowalski Piotr Telusiewicz Dariusz Pawłyszcze (a.z.) [SOP]
Powiązane orzeczenia
- I CSK 2539/23 2024-09-11Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez skarżących skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
- I CSK 5803/22 2024-09-03Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
- I CSK 5337/22 2023-03-15Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez pozwanego skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
- I CSK 1661/25 2025-09-30Czy cofnięcie skargi kasacyjnej skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
- II CSKP 1298/24 2025-10-09Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez powodów skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
Powołane przepisy
art. 391 § 2art. 39821 KPC§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 14.07.2026. · PDF źródłowy