II CSKP 329/24

WyrokIzba Cywilna2026-02-10

Skład orzekający: Krzysztof Grzesiowski, Ewa Stefańska, Marcin Trzebiatowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna powoda powinna zostać uwzględniona w całości, a skarga kasacyjna pozwanego oddalona?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej powoda, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu. Jednocześnie Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego. Oznacza to, że w części dotyczącej pozwanego, wyrok Sądu Okręgowego pozostał w mocy, natomiast w części dotyczącej powoda sprawa będzie musiała być rozpatrzona ponownie.

Stan faktyczny

Powód P.G. wniósł pozew przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę. Sąd Okręgowy w Olsztynie wydał wyrok, od którego obie strony wniosły skargi kasacyjne. Sąd Najwyższy rozpoznał te skargi.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej powoda i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Olsztynie. Skargę kasacyjną pozwanego oddalono.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 329/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 10 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Grzesiowski (przewodniczący) SSN Ewa Stefańska (sprawozdawca) SSN Marcin Trzebiatowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 10 lutego 2026 r. w Warszawie skarg kasacyjnych P.G. oraz Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z 26 października 2022 r., IX Ca 985/21, w sprawie z powództwa P.G. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę, 1. uchyla zaskarżony wyrok w części, tj. w punkcie I. oraz przekazuje sprawę w tym zakresie Sądowi Okręgowemu w Olsztynie do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego; 2. oddala skargę kasacyjną pozwanego. Ewa Stefańska Krzysztof Grzesiowski Marcin Trzebiatowski (M.T.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

II CSKP 1091/23 2025-05-22Czy skarga kasacyjna pozwanego w części dotyczącej pkt II zaskarżonego wyroku podlega odrzuceniu, a w pozostałej części oddaleniu, oraz czy w zakresie pkt I, II i IV zaskarżony wyrok powinien zostać uchylony i sprawa prz…
II CSKP 1784/22 2025-07-03Czy skarga kasacyjna powinna zostać uwzględniona?
II CSKP 663/23 2025-06-10Czy skarga kasacyjna powinna zostać uwzględniona w całości, prowadząc do uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania?
I CSK 2677/24 2025-03-21Czy skarga kasacyjna pozwanej powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II CSKP 680/22 2026-03-09Czy skarga kasacyjna od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o zapłatę powinna zostać uwzględniona?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy