II CSKP 333/23

WyrokIzba Cywilna2023-08-03

Skład orzekający: Marcin Łochowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku złożenia skargi kasacyjnej przez jednego ze współuczestników postępowania, postępowanie kasacyjne powinno zostać zawieszone w całości, czy tylko w części dotyczącej tego współuczestnika?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, stosując art. 174 § 1 pkt 1 w zw. z art. 398(12) k.p.c., zawiesił postępowanie kasacyjne w części dotyczącej skargi kasacyjnej jednego ze współuczestników. Oznacza to, że w przypadku, gdy tylko jeden ze współuczestników wnosi skargę kasacyjną, postępowanie kasacyjne nie musi być zawieszone w całości, lecz może zostać zawieszone jedynie w zakresie dotyczącym tego współuczestnika.
Stan faktyczny
Powództwo o zapłatę zostało wniesione przez O. w O. przeciwko S. S., D. B., B. D. i P.Z. Sąd Apelacyjny w Białymstoku wydał wyrok z dnia 16 marca 2022 r. Następnie D. B., B. D. i S. S. złożyli skargi kasacyjne od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargi kasacyjne.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne w części dotyczącej skargi kasacyjnej S. S.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 333/23 POSTANOWIENIE 3 sierpnia 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski na posiedzeniu niejawnym 3 sierpnia 2023 r. w Warszawie na skutek skarg kasacyjnych D. B., B. D. i S. S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 16 marca 2022 r., I ACa 356/21, w sprawie z powództwa O. w O. przeciwko S. S., D. B., B. D. i P.Z. o zapłatę, zawiesza postępowanie kasacyjne w części dotyczącej skargi kasacyjnej S. S. na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 w zw. z art. 39812k.p.c. [as] (D.Z.)

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 174 § 1 pkt 1art. 39812k§ 1 pkt 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy