II CSKP 375/25
WyrokIzba Cywilna2025-05-30
Skład orzekający: Marta Romańska, Monika Koba, Roman Trzaskowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarzut zatrzymania zgłoszony przez pozwanego w sprawie o zapłatę i ustalenie, w kontekście upadłości banku, jest zasadny?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej zarzutu zatrzymania zgłoszonego przez pozwanego. Przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania przez Sąd Apelacyjny wskazuje, że kwestia zasadności tego zarzutu wymaga dalszej analizy prawnej i faktycznej.Stan faktyczny
Powództwo zostało wytoczone przez M.B. przeciwko Syndykowi masy upadłości Banku spółki akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie. Pozwany syndyk zgłosił zarzut zatrzymania. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, który następnie został zaskarżony skargą kasacyjną przez syndyka.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części odnoszącej się do rozstrzygnięcia o zarzucie zatrzymania i w tym zakresie przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania.Pełny tekst orzeczenia
II CSKP 375/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 30 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marta Romańska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Monika Koba SSN Roman Trzaskowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 30 maja 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej Syndyka masy upadłości Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 25 stycznia 2022 r., I ACa 732/21, w sprawie z powództwa M.B. przeciwko Syndykowi masy upadłości Banku spółki akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie, uchyla zaskarżony wyrok w pkt II (drugim) w części odnoszącej się do rozstrzygnięcia o zarzucie zatrzymania zgłoszonym przez pozwanego oraz w pkt III (trzecim) i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego. Monika Koba Marta Romańska Roman Trzaskowski (R.N.) [r.g.]
Powiązane orzeczenia
- II CSKP 92/24 2025-11-06Czy prawo zatrzymania może być zastrzeżone w wyroku, a także czy powództwo wzajemne o zapłatę może być oddalone w sytuacji opisanej w sprawie?
- II CSKP 1128/23 2026-03-02Czy zarzut zatrzymania zgłoszony przez pozwanego bank był zasadny w kontekście roszczenia o ustalenie i zapłatę?
- I CSK 5046/22 2024-10-08Czy w sprawie z powództwa o ustalenie i zapłatę, w której jedną ze stron jest bank w upadłości, a druga strona wniosła skargę kasacyjną, Sąd Najwyższy powinien podjąć zawieszone postępowanie z udziałem syndyka masy upadł…
- II CSKP 734/24 2026-02-11Czy w sprawie o ustalenie i zapłatę, w której pozwanym jest syndyk masy upadłości banku, apelacja pozwanego powinna zostać oddalona?
- II CSKP 2277/22 2025-08-26Czy zarzut zatrzymania zgłoszony przez bank w sprawie o zapłatę i ustalenie był zasadny w świetle przepisów prawa?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy