II CSKP 409/24

WyrokIzba Cywilna2026-06-09

Skład orzekający: Tomasz Szanciło, Piotr Telusiewicz, Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna Skarbu Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę podlega oddaleniu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Skarbu Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę. Zasądził od pozwanego na rzecz powodów koszty postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpoznawał skargę kasacyjną Skarbu Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 22 lipca 2022 r., VI ACa 622/21. Sprawa dotyczyła powództwa Z. G. i W. G. przeciwko Skarbowi Państwa - Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie o zapłatę.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną i zasądził od pozwanego na rzecz powodów koszty postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 409/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 9 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Tomasz Szanciło (przewodniczący) SSN Piotr Telusiewicz (sprawozdawca) SSN Kamil Zaradkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 9 czerwca 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej Skarbu Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 22 lipca 2022 r., VI ACa 622/21, w sprawie z powództwa Z. G. i W. G. przeciwko Skarbowi Państwa - Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie o zapłatę, I. oddala skargę kasacyjną; II. zasądza od pozwanego na rzecz każdego z powodów kwoty po 2 700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty. Piotr Telusiewicz Tomasz Szanciło Kamil Zaradkiewicz II CSKP 409/24 2 [r.g.]

Powiązane orzeczenia

II CSKP 604/24 2025-12-16Czy w sprawie o zapłatę, w której stroną jest Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad, skarga kasacyjna od wyroku sądu drugiej instancji podlega oddaleniu?
II CSKP 823/23 2026-07-28Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę, wniesiona przez powoda, powinna zostać oddalona, a jeśli tak, jakie są konsekwencje kosztowe?
I CSK 1179/24 2025-05-21Czy skarga kasacyjna Skarbu Państwa - Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad podlegała przyjęciu do rozpoznania?
I CSK 3167/22 2023-04-27Czy skarga kasacyjna Skarbu Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
II CSKP 145/23 2026-07-08Czy skarga kasacyjna Skarbu Państwa - Wojewody od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku w sprawie o zapłatę podlega oddaleniu?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy