II CSKP 450/23
WyrokIzba Cywilna2025-02-27
Skład orzekający: Roman Trzaskowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powoduje umorzenie postępowania kasacyjnego i czy wniosek o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego zawarty w piśmie złożonym po terminie wywołuje skutki prawne?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową, która nie podlega kontroli sądu i skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego. Wniosek o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym, zawarty w piśmie procesowym złożonym po terminie do wniesienia odpowiedzi na skargę kasacyjną, nie wywołuje skutków prawnych w zakresie zasądzenia tych kosztów.Stan faktyczny
Pozwany wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Następnie pozwany cofnął skargę kasacyjną. Powodowie wnieśli o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, jednak ich pismo procesowe zostało złożone po terminie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne i oddalił wniosek powodów o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
II CSKP 450/23 POSTANOWIENIE 27 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym 27 lutego 2025 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej Banku […] spółki akcyjnej w G. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 26 października 2021 r., V ACa 313/21, w sprawie z powództwa A.Z. i M.Z. przeciwko Bankowi […] spółce akcyjnej w G. o ustalenie i zapłatę, 1. umarza postępowanie kasacyjne; 2. oddala wniosek powodów o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. (K.L.) UZASADNIENIE Wyrokiem z 26 października 2021 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił apelację pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z 31 marca 2021 r.
II CSKP 450/23 2 Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniósł pozwany, który cofnął ją pismem z 20 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową niepodlegającą kontroli sądu, powodującą umorzenie postępowania kasacyjnego. Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji (art. 391 § 2 zd. 1 w zw. z art. 39821 k.p.c.). Wniosek o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego na rzecz powodów zawarty w piśmie z 29 kwietnia 2022 r. zatytułowanym „Pismo procesowe - odpowiedź na skargę kasacyjną pozwanego” i ponowiony w piśmie z 22 stycznia 2025 r. oddalono, zważywszy, że pismo z 29 kwietnia 2022 r. zostało złożone po terminie z art. 3987 k.p.c. Nie stanowiło więc ono odpowiedzi na skargę kasacyjną w rozumieniu tego przepisu i zgodnie z utrwalonym poglądem Sądu Najwyższego nie wywołuje ono skutków w zakresie zawartego w nim wniosku o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym, obejmujących sporządzenie i wniesienie odpowiedzi na skargę kasacyjną. (K.L.) [a.ł]
Powiązane orzeczenia
- I CSK 1647/24 2024-11-14Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powoduje umorzenie postępowania kasacyjnego i jakie są konsekwencje dla wniosku o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego?
- I CSK 2354/24 2024-11-14Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego i czy wniosek powoda o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego powinien zostać uwzględniony, jeśli nie był powiązany z…
- II CSKP 335/24 2025-01-31Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powoduje umorzenie postępowania kasacyjnego i jakie są tego konsekwencje w zakresie kosztów postępowania?
- I CSK 1950/24 2024-10-23Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powoduje umorzenie postępowania kasacyjnego i jakie są tego konsekwencje procesowe?
- I CSK 3264/23 2024-08-09Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
Powołane przepisy
art. 391 § 2art. 39821 KPCart. 3987 KPC§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy