I CSK 3264/23

I CSK 3264/23 POSTANOWIENIE 9 sierpnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 9 sierpnia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa B.O. i K.P. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z 14 lutego 2023 r., III Ca 689/22, 1. umarza postępowanie kasacyjne; 2. oddala wniosek o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego na rzecz powodów. UZASADNIENIE Pismem z dnia 24 czerwca 2024 r. skarżąca Bank S.A. w W. cofnęła skargę kasacyjną wniesioną od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 14 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z utrwalonym poglądem, cofnięcie skargi kasacyjnej nie podlega kontroli sądu i skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego (zob. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 3 września 1998 r., I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40 i z dnia 29 września 2021 r., II CSK 417/20). I CSK 3264/23 2 Z tych względów, na podstawie art. 391 § 2 w związku z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji. Wniosek o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego na rzecz powodów złożony pismem z dnia 3 lipca 2024 r. oddalono, zważywszy, że w świetle materiału sprawy odpowiedź na skargę kasacyjną została złożona po terminie (art. 3987 k.p.c.), a jako taka podlegała zwrotowi (art. 2053 § 5 w związku z art. 127, art. 3987 zdanie pierwsze a contrario, art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.) (por. np. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 29 kwietnia 2015 r., II CSK 592/14, i z dnia 29 maja 2018 r., I CSK 42/18); powodowie nie składali również wniosku o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 27 listopada 2020 r., I CSK 731/18). (K.G.) [ms]