II CSKP 5/23

WyrokIzba Cywilna2025-09-12

Skład orzekający: Dariusz Dończyk, Paweł Grzegorczyk, Agnieszka Piotrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy bank może żądać od konsumenta zapłaty odsetek od kapitału, który został zwrócony na skutek uwzględnienia reklamacji dotyczącej wadliwości umowy kredytu konsumenckiego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał, że bank nie może żądać od konsumenta zapłaty odsetek od kapitału, który został mu zwrócony w związku z wadliwością umowy kredytu konsumenckiego. W przypadku stwierdzenia wadliwości umowy, strony powinny zostać postawione w stanie, w jakim znajdowały się przed zawarciem umowy. Oznacza to zwrot kapitału przez bank i zwrot przez konsumenta wykorzystanej części kapitału, bez naliczania odsetek od zwróconej kwoty.
Stan faktyczny
M.K. i S.K. pozwali Bank spółkę akcyjną o zapłatę. Sprawa dotyczyła roszczeń związanych z wadliwością umowy kredytu konsumenckiego. Sąd pierwszej instancji zasądził na rzecz powodów określoną kwotę. Sąd Apelacyjny utrzymał wyrok w mocy. Bank złożył skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej kwoty ponad 62 397,33 zł i w tym zakresie przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania. W pozostałej części skargę kasacyjną oddalił.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 5/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 12 września 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Paweł Grzegorczyk SSN Agnieszka Piotrowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 12 września 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 7 grudnia 2021 r., I ACa 398/19, w sprawie z powództwa M.K. i S.K. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę, 1) uchyla zaskarżony wyrok w punktach: I. (pierwszym) w części zasądzającej od Banku spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz M.K. i S.K. kwotę ponad 62 397,33 zł (sześćdziesiąt dwa tysiące trzysta dziewięćdziesiąt siedem złotych i trzydzieści trzy grosze) i znoszącej między stronami koszty procesu oraz III. (trzecim) i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego; 2) oddala skargę kasacyjną w pozostałej części. II CSKP 5/23 2 Paweł Grzegorczyk Dariusz Dończyk Agnieszka Piotrowska (A.G.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 13.07.2026. · PDF źródłowy