II CSKP 68/24

WyrokIzba Cywilna2025-11-19

Skład orzekający: Krzysztof Wesołowski, Jacek Grela, Ewa Stefańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy bank może dochodzić od konsumenta zapłaty za usługę analizy zdolności kredytowej, jeśli umowa kredytu konsumenckiego nie została zawarta?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku, potwierdzając tym samym stanowisko sądów niższych instancji. Oznacza to, że bank nie może domagać się od konsumenta zapłaty za analizę zdolności kredytowej, jeśli umowa kredytu konsumenckiego nie została ostatecznie zawarta. Kluczowe jest to, że bank nie wykazał, aby konsument poniósł szkodę w związku z analizą jego zdolności kredytowej, a sama analiza nie stanowi odrębnej, płatnej usługi w kontekście przepisów o kredycie konsumenckim.

Stan faktyczny

Powodowie (konsumenci) domagali się od pozwanego banku zapłaty i ustalenia, ewentualnie zapłaty. Sprawa dotyczyła roszczenia banku o zapłatę za analizę zdolności kredytowej konsumentów, mimo że umowa kredytu konsumenckiego nie została zawarta. Sądy niższych instancji oddaliły powództwo banku.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Banku spółki akcyjnej w W. i zasądził od banku na rzecz powodów zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 68/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 19 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski (przewodniczący) SSN Jacek Grela SSN Ewa Stefańska (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 19 listopada 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 6 września 2022 r., I ACa 412/22, w sprawie z powództwa S.M. i M.M. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie, ewentualnie o zapłatę, 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Bank spółki akcyjnej w W. na rzecz S.M. i M.M. po 1350 (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od doręczenia niniejszego wyroku zobowiązanemu do dnia zapłaty. Jacek Grela Krzysztof Wesołowski Ewa Stefańska (M.T.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

II CSKP 1513/22 2025-02-19Czy bank może żądać od konsumenta zapłaty za czynności bankowe, które nie zostały mu przedstawione do akceptacji w sposób umożliwiający konsumentowi zapoznanie się z ich treścią przed zawarciem umowy?
II CSKP 5/23 2025-09-12Czy bank może żądać od konsumenta zapłaty odsetek od kapitału, który został zwrócony na skutek uwzględnienia reklamacji dotyczącej wadliwości umowy kredytu konsumenckiego?
II CSKP 850/23 2025-05-20Czy bank może żądać od konsumenta zapłaty za usługę polegającą na przewalutowaniu kredytu hipotecznego, jeśli umowa nie zawierała wyraźnego postanowienia o takiej opłacie?
II CSKP 584/23 2026-05-28Czy bank może skutecznie dochodzić od konsumenta zapłaty odsetek za opóźnienie w spłacie kredytu, jeśli umowa kredytowa została uznana za nieważną z powodu klauzul niedozwolonych?
I CSK 4780/22 2024-01-17Czy bank może skutecznie podnieść zarzut braku pouczenia konsumenta o skutkach nieważności umowy kredytowej jako podstawę do przyjęcia skargi kasacyjnej, jeśli sam konsument konsekwentnie domagał się stwierdzenia nieważn…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy