II CSKP 1513/22
WyrokIzba Cywilna2025-02-19
Skład orzekający: Tomasz Szanciło, Jacek Grela, Mirosław Sadowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy bank może żądać od konsumenta zapłaty za czynności bankowe, które nie zostały mu przedstawione do akceptacji w sposób umożliwiający konsumentowi zapoznanie się z ich treścią przed zawarciem umowy?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku, potwierdzając tym samym stanowisko sądu drugiej instancji. Oznacza to, że bank nie może skutecznie dochodzić zapłaty za czynności bankowe, które nie zostały przedstawione konsumentowi do akceptacji w sposób umożliwiający mu zapoznanie się z ich treścią przed zawarciem umowy. Brak możliwości zapoznania się z treścią czynności bankowych przed zawarciem umowy stanowi naruszenie prawa konsumenta do informacji i może prowadzić do nieważności lub bezskuteczności takiego żądania.Stan faktyczny
Powodowie E.W. i J.W. pozwali Bank spółkę akcyjną w W. o zapłatę. Sprawa dotyczyła żądania przez bank zapłaty za czynności bankowe. Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok, który następnie został zaskarżony skargą kasacyjną przez bank. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Banku spółki akcyjnej w W. i zasądził od banku na rzecz E.W. i J.W. koszty postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
II CSKP 1513/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 19 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Tomasz Szanciło (przewodniczący) SSN Jacek Grela SSN Mirosław Sadowski (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 19 lutego 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 15 października 2020 r., V Ca 1740/19, w sprawie z powództwa E.W. i J.W. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę, I. oddala skargę kasacyjną; II. zasądza od Bank spółki akcyjnej w W. na rzecz E.W. i J.W. kwotę 2700 zł (dwa tysiące siedemset złotych) kosztów postępowania kasacyjnego. Jacek Grela Tomasz Szanciło Mirosław Sadowski (M.M.) [r.g.]
Powiązane orzeczenia
- II CSKP 68/24 2025-11-19Czy bank może dochodzić od konsumenta zapłaty za usługę analizy zdolności kredytowej, jeśli umowa kredytu konsumenckiego nie została zawarta?
- I CSK 3069/24 2026-01-22Czy w sprawie o zapłatę i ustalenie, wniesionej przez konsumentów przeciwko bankowi, zachodzą przesłanki do przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania?
- I CSK 2539/24 2026-01-22Czy w sprawie o ustalenie i zapłatę, wniesionej przez konsumentów przeciwko bankowi, zachodzą przesłanki do przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania?
- II CSKP 230/23 2025-05-09Czy bank może być zobowiązany do zapłaty odszkodowania lub ustalenia prawa do zapłaty w związku z niewykonaniem lub nienależytym wykonaniem umowy?
- II CSKP 734/23 2026-05-08Czy bank, jako pozwany w sprawie o zapłatę, może skutecznie zaskarżyć skargą kasacyjną wyrok sądu apelacyjnego oddalający jego powództwo?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy