II CSKP 523/26

WyrokIzba Cywilna2026-10-20

Skład orzekający: Adam Doliwa, Krzysztof Grzesiowski, Ireneusz Kunicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy bank może żądać od konsumenta zapłaty odsetek za opóźnienie w spłacie kredytu, jeśli umowa kredytowa nie zawiera postanowień o oprocentowaniu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej zasądzenia odsetek za opóźnienie w spłacie kredytu. Brak postanowień o oprocentowaniu w umowie kredytowej zawartej z konsumentem uniemożliwia bankowi dochodzenie odsetek za opóźnienie w oparciu o przepisy kodeksu cywilnego, które wymagają istnienia zobowiązania do zapłaty odsetek.
Stan faktyczny
Powódka E.T.-B. dochodziła od pozwanego Banku S.A. zapłaty. Sprawa dotyczyła umowy kredytowej zawartej między stronami. Sąd Apelacyjny zasądził na rzecz powódki określone kwoty. Bank złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej zasądzenia odsetek i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu do ponownego rozpoznania w tym zakresie.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 523/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 20 października 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Krzysztof Grzesiowski SSN Ireneusz Kunicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 20 października 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej E.T.-B. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 11 kwietnia 2025 r., V ACa 651/25, w sprawie z powództwa E.T.-B. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w G. o zapłatę, uchyla zaskarżony wyrok w części, tj. w punkcie 1 (pierwszym) i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu do ponownego rozpoznania w tym zakresie, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego. Krzysztof Grzesiowski Adam Doliwa Ireneusz Kunicki (P.H.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy