II CSKP 509/24
WyrokIzba Cywilna2026-07-22
Skład orzekający: Krzysztof Wesołowski, Agnieszka Jurkowska-Chocyk, Marcin Łochowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna pozwanego banku od wyroku ustalającego i zasądzającego zapłatę, a także skarga kasacyjna powoda, powinny zostać oddalone lub uchylone?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego banku. Jednocześnie uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej punktów 1, 2 i 4 oraz przekazał sprawę w tym zakresie do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi. Zasądzono od pozwanego na rzecz powódki koszty postępowania wywołanego skargą kasacyjną pozwanego.Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał skargi kasacyjne D.R. oraz Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Sprawa dotyczyła powództwa o ustalenie i zapłatę, ewentualnie o ustalenie. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego, uchylił zaskarżony wyrok w określonych punktach i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki koszty postępowania.Pełny tekst orzeczenia
II CSKP 509/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 22 lipca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk SSN Marcin Łochowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 22 lipca 2026 r. w Warszawie skarg kasacyjnych D.R. oraz Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 25 kwietnia 2022 r., VI ACa 546/21, w sprawie z powództwa D.R. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, ewentualnie o ustalenie, 1. oddala skargę kasacyjną pozwanego; 2. uchyla zaskarżony wyrok w zakresie punktu 1. tiret 1. i 2., punktu 2. i punktu 4. i przekazuje sprawę w tym zakresie Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania wywołanych skargą kasacyjną powódki; 3. zasądza od pozwanego na rzecz powódki tytułem kosztów postępowania wywołanych skargą kasacyjną pozwanego 7500 (siedem tysięcy pięćset) złotych z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po
II CSKP 509/24 2 upływie tygodnia od dnia doręczenia odpisu wyroku pozwanemu do dnia zapłaty. Agnieszka Jurkowska-Chocyk Krzysztof Wesołowski Marcin Łochowski (E.M.)
Powiązane orzeczenia
- II CSKP 1102/23 2026-08-11Czy skarga kasacyjna banku od wyroku sądu apelacyjnego w sprawie o ustalenie i zapłatę była zasadna, czy też powinna zostać oddalona?
- II CSKP 506/24 2026-02-03Czy skarga kasacyjna banku od wyroku sądu apelacyjnego w sprawie o zapłatę ewentualnie o ustalenie zasługuje na uwzględnienie?
- II CSKP 109/25 2026-06-17Czy skarga kasacyjna banku od wyroku sądu apelacyjnego w sprawie o zapłatę i ustalenie zasługuje na uwzględnienie?
- II CSKP 967/24 2026-05-28Czy skarga kasacyjna banku od wyroku sądu apelacyjnego w sprawie o ustalenie i zapłatę podlega oddaleniu?
- I CSK 585/25 2026-03-24Czy skarga kasacyjna banku od wyroku ustalającego i zasądzającego zapłatę powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy