II CSKP 967/24

WyrokIzba Cywilna2026-05-28

Skład orzekający: Jacek Grela, Adam Doliwa, Ewa Stefańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna banku od wyroku sądu apelacyjnego w sprawie o ustalenie i zapłatę podlega oddaleniu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku. Zasądzono od pozwanego banku na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania kasacyjnego wraz z odsetkami.
Stan faktyczny
Rozpoznano skargę kasacyjną banku od wyroku sądu apelacyjnego w sprawie o ustalenie i zapłatę. Powództwo wytoczył G.P. przeciwko bankowi.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku i zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 967/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 28 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Grela (przewodniczący) SSN Adam Doliwa SSN Ewa Stefańska (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 28 maja 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. (poprzednio Bank1 spółka akcyjna w W.) od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 28 listopada 2022 r., I ACa 80/22, w sprawie z powództwa G.P. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. (poprzednio Bank1 spółka akcyjna w W. o ustalenie i zapłatę, 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda 5400 zł (pięć tysięcy czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia obowiązanemu odpisu niniejszego wyroku. Adam Doliwa Jacek Grela Ewa Stefańska II CSKP 967/24 2 (M.T.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy