II CSKP 511/22

WyrokIzba Cywilna2026-06-10

Skład orzekający: Jacek Grela

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien podjąć zawieszone postępowanie w sprawie z powództwa spółki o zapłatę przeciwko innej spółce, po rozpoznaniu skargi kasacyjnej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie, co oznacza, że uznał, iż ustała przyczyna zawieszenia i sprawa może być kontynuowana. Decyzja ta jest podejmowana na posiedzeniu niejawnym po rozpoznaniu skargi kasacyjnej.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznawał sprawę z powództwa P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L. przeciwko R. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o zapłatę. R. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z 11 grudnia 2019 r., IX Ga 503/19. Postępowanie zostało zawieszone.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 511/22 POSTANOWIENIE 10 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Grela na posiedzeniu niejawnym 10 czerwca 2026 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej R. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z 11 grudnia 2019 r., IX Ga 503/19, w sprawie z powództwa P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L. przeciwko R. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o zapłatę, podejmuje zawieszone postępowanie. [S.J.] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy