II CSKP 525/25
WyrokIzba Cywilna2026-08-19
Skład orzekający: Agnieszka Jurkowska-Chocyk, Ireneusz Kunicki, Marcin Łochowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania, jeśli stwierdzi istotne naruszenia prawa materialnego lub procesowego?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu, stwierdzając istotne naruszenia prawa materialnego lub procesowego, które miały wpływ na treść orzeczenia. Orzeczenie podkreśla, że w przypadku stwierdzenia takich naruszeń, konieczne jest ponowne rozpatrzenie sprawy przez sąd niższej instancji.Stan faktyczny
Sprawa z powództwa Banku spółki akcyjnej w W. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej we W. o zapłatę. Bank wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w punktach 1. i 3. oraz przekazał sprawę w tej części Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
II CSKP 525/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 19 sierpnia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk (przewodniczący) SSN Ireneusz Kunicki (sprawozdawca) SSN Marcin Łochowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 19 sierpnia 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej we W. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 23 listopada 2023 r., I AGa 402/22, w sprawie z powództwa Bank spółki akcyjnej w W. przeciwko Bank spółce akcyjnej we W. o zapłatę, uchyla zaskarżony wyrok w punktach 1. i 3. oraz przekazuje sprawę w tej części Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. Ireneusz Kunicki Agnieszka Jurkowska-Chocyk Marcin Łochowski (M.M.) [a.ł]
Powiązane orzeczenia
- II CSKP 347/23 2025-06-05Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
- II CSKP 384/24 2026-06-19Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok sądu apelacyjnego w części dotyczącej prawa zatrzymania i kosztów, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania?
- II CSKP 623/23 2026-06-19Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok sądu apelacyjnego w części oddalającej apelację pozwanej i rozstrzygającej o kosztach, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania?
- II CSKP 432/24 2026-03-02Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok sądu drugiej instancji i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania, jeśli skarga kasacyjna dotyczy naruszenia przepisów prawa materialnego i procesowego?
- II CSKP 958/25 2026-10-22Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę i ustalenie, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania?
Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy