II CSKP 384/24
WyrokIzba Cywilna2026-06-19
Skład orzekający: Grzegorz Misiurek, Władysław Pawlak, Roman Trzaskowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok sądu apelacyjnego w części dotyczącej prawa zatrzymania i kosztów, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchyla zaskarżony wyrok sądu apelacyjnego w części dotyczącej zastrzeżenia prawa zatrzymania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania, jeżeli stwierdzi naruszenie przepisów prawa materialnego lub procesowego, które miało wpływ na wynik sprawy. W takim przypadku sprawa jest przekazywana do ponownego rozpoznania sądowi drugiej instancji.Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną T.W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o zapłatę. Stwierdzono naruszenie prawa w części dotyczącej prawa zatrzymania oraz rozstrzygnięcia o kosztach. W związku z tym Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w tej części i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania sądowi apelacyjnemu.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części zastrzegającej prawo zatrzymania i rozstrzygającej o kosztach postępowania pierwszoinstancyjnego oraz oddalającej apelację powoda w pozostałym zakresie i rozstrzygającej o kosztach postępowania apelacyjnego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.Pełny tekst orzeczenia
II CSKP 384/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 19 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący) SSN Władysław Pawlak SSN Roman Trzaskowski (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 19 czerwca 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej T.W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 31 marca 2022 r., VI ACa 824/19, w sprawie z powództwa T.W. przeciwko […] Bank […] AG w W. o zapłatę, uchyla zaskarżony wyrok w części zastrzegającej prawo zatrzymania (pkt I a w części) i rozstrzygającej o kosztach postępowania pierwszoinstancyjnego (pkt I b) oraz oddalającej apelację powoda w pozostałym zakresie (pkt II) i rozstrzygającej o kosztach postępowania apelacyjnego (pkt IV). Władysław Pawlak Grzegorz Misiurek Roman Trzaskowski (K.L.)
II CSKP 384/24 2 [a.ł]
Powiązane orzeczenia
- II CSKP 623/23 2026-06-19Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok sądu apelacyjnego w części oddalającej apelację pozwanej i rozstrzygającej o kosztach, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania?
- II CSKP 347/23 2025-06-05Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
- II CSKP 367/24 2025-10-02Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
- II CSKP 669/24 2026-03-05Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
- II CSKP 1618/22 2025-11-19Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej zapłaty i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy