II CSKP 528/25

WyrokIzba Cywilna2026-09-30

Skład orzekający: Monika Koba, Władysław Pawlak, Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać uwzględniona?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Warszawie. Oznacza to, że skarga kasacyjna została uwzględniona w stopniu prowadzącym do uchylenia orzeczenia niższej instancji.
Stan faktyczny
Powód K.Ł. wniósł pozew przeciwko spółce akcyjnej w W. o zapłatę. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego w wyniku wniesienia skargi kasacyjnej przez K.Ł. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Warszawie do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 528/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 30 września 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marta Romańska (przewodniczący) SSN Monika Koba SSN Władysław Pawlak (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 30 września 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej K.Ł. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 27 listopada 2023 r., XXIII Ga 1680/22, w sprawie z powództwa K.Ł. przeciwko […] spółce akcyjnej w W. o zapłatę, uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Warszawie do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego. Monika Koba Marta Romańska Władysław Pawlak [PG] [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy