II CSKP 55/25

WyrokIzba Cywilna2026-05-29

Skład orzekający: Władysław Pawlak, Paweł Grzegorczyk, Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę powinna zostać uwzględniona?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Oznacza to, że skarga kasacyjna została uwzględniona z uwagi na stwierdzone uchybienia sądu drugiej instancji.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła zapłaty, wniesiona przez Skarb Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad przeciwko E. w B. Oddziałowi w Polsce. E. złożyło skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 55/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 29 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Władysław Pawlak (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Paweł Grzegorczyk SSN Marta Romańska Protokolant Tomasz Kawczyński po rozpoznaniu na rozprawie 29 maja 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej E. w B. Oddziału w Polsce od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 8 lutego 2023 r., V ACa 360/22, w sprawie z powództwa Skarbu Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie przeciwko E. w B. Oddziałowi w Polsce z udziałem interwenienta ubocznego I. w P. o zapłatę, uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego. Paweł Grzegorczyk Władysław Pawlak Marta Romańska [PG] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy