II CSKP 561/24

WyrokIzba Cywilna2025-12-01

Skład orzekający: Tomasz Szanciło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę, która co do zasady jest pozbawiona zdolności postulacyjnej w postępowaniu kasacyjnym, jest dopuszczalne i jakie są jego skutki procesowe?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę jest dopuszczalne, nawet jeśli strona ta co do zasady jest pozbawiona zdolności postulacyjnej w postępowaniu kasacyjnym, zgodnie z art. 398^21 k.p.c. Czynność ta, oparta na zasadzie dyspozycyjności, wiąże sąd i nie podlega jego następczej kontroli. Cofnięcie skargi kasacyjnej stanowi ujemną przesłankę procesową, uzasadniającą umorzenie postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Wnioskodawca P. S.A. wniósł skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego. Następnie, pismem procesowym, cofnął tę skargę. Odpis pisma został doręczony uczestnikom postępowania, którzy nie wnieśli odpowiedzi. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił swoje postanowienie z 13 lutego 2025 r. i umorzył postępowanie kasacyjne w związku z cofnięciem skargi przez wnioskodawcę.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 561/24 POSTANOWIENIE 1 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Tomasz Szanciło na posiedzeniu niejawnym 1 grudnia 2025 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej P. spółki akcyjnej w K. od postanowienia Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z 2 marca 2023 r., IV Ca 1553/22, w sprawie z wniosku P. spółki akcyjnej w K. z udziałem C.M., Z.M. i Skarbu Państwa - Prezydenta miasta stołecznego Warszawy o stwierdzenie zasiedzenia służebności, 1. uchyla postanowienie Sądu Najwyższego z 13 lutego 2025 r.; 2. umarza postępowanie kasacyjne. UZASADNIENIE Wnioskodawca P. S.A. w K. wniósł skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z 2 marca 2023 r. Pismem procesowym z 24 października 2025 r. wnioskodawca cofnął skargę kasacyjną. Odpis pisma został doręczony uczestnikom, którzy nie wnieśli odpowiedzi na nie. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: II CSKP 561/24 2 Cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne, przy czym tej czynności procesowej może dokonać również sama strona, pozbawiona – co do zasady – w postępowaniu kasacyjnym zdolności postulacyjnej – art. 39821 k.p.c. (zob. postanowienia SN: z 9 października 2013 r., V CSK 444/12; z 4 lipca 2014 r., II CZ 24/14; z 12 września 2024 r., I CSK 1975/24). Ta czynność procesowa, zgodnie z zasadą dyspozycyjności, wiąże sąd i nie podlega jego następczej kontroli. W wypadku cofnięcia skargi przed przedstawieniem akt Sądowi Najwyższemu funkcjonalnie właściwy dla podejmowania dalszych czynności jest sąd odwoławczy. Ponieważ akta sprawy zostały już przedstawione Sądowi Najwyższemu, kompetencję w tym przedmiocie przejął ten Sąd. Cofnięcie skargi kasacyjnej jest ujemną przesłanką procesową, uzasadniającą umorzenie postępowania kasacyjnego. W związku z tym uchyleniu podlegało postanowienie Sądu Najwyższego z 13 lutego 2025 r. w przedmiocie przedstawienia powiększonemu składowi tego Sądu zagadnienia prawnego budzącego poważne wątpliwości i na podstawie art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c., orzeczono jak w punkcie 2 sentencji postanowienia. [P.L.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 39821 KPCart. 391 § 2art. 39821art. 13 § 2 KPC§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy