II CSKP 573/23

WyrokIzba Cywilna2025-06-18

Skład orzekający: Adam Doliwa, Maciej Kowalski, Ewa Stefańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna od postanowienia sądu drugiej instancji w sprawie o zniesienie współwłasności nieruchomości powinna zostać uwzględniona?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie sądu drugiej instancji w sprawie o zniesienie współwłasności nieruchomości. Sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji, który ma również rozstrzygnąć o kosztach postępowania kasacyjnego. Brak szczegółowych informacji w tekście uniemożliwia dokładne określenie podstaw uchylenia.

Stan faktyczny

Wnioskodawca złożył wniosek o zniesienie współwłasności nieruchomości. Sprawa toczyła się z udziałem pozwanych. Sąd Okręgowy wydał postanowienie, od którego skargę kasacyjną złożyli uczestnicy postępowania. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Bielsku-Białej do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 573/23 POSTANOWIENIE 18 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa (przewodniczący) SSN Maciej Kowalski (sprawozdawca) SSN Ewa Stefańska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 18 czerwca 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej H. K., M. K. i J. K. od postanowienia Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z 13 stycznia 2022 r., II Ca 1252/21, w sprawie z wniosku B. U. z udziałem H. K., M. K. i J. K. o zniesienie współwłasności nieruchomości, uchyla zaskarżone postanowienie i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Bielsku-Białej do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. Maciej Kowalski Adam Doliwa Ewa Stefańska (a.z.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

II CSKP 459/25 2025-10-14Czy skarga kasacyjna w sprawie o zniesienie współwłasności nieruchomości, dotycząca postanowienia sądu drugiej instancji, powinna zostać odrzucona lub oddalona?
I CSK 4538/22 2023-07-19Czy skarga kasacyjna w sprawie o zniesienie współwłasności nieruchomości spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II CSKP 481/22 2024-04-26Czy skarga kasacyjna w sprawie o zniesienie współwłasności powinna zostać oddalona?
II CSKP 510/23 2025-12-03Czy skarga kasacyjna od postanowienia sądu drugiej instancji w sprawie o zniesienie współwłasności powinna zostać uwzględniona?
II CSKP 28/21 2021-05-13Czy skarga kasacyjna uczestników postępowania o zniesienie współwłasności i dział spadku, dotycząca postanowienia sądu drugiej instancji, może zostać uwzględniona?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy