II CSKP 605/25

WyrokIzba Cywilna2026-02-26

Skład orzekający: Mariusz Łodko, Beata Janiszewska, Marcin Łochowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 7 marca 2023 r., V ACa 1588/22, w sprawie z powództwa syndyka masy upadłości S. w W. przeciwko M.Z. o zapłatę, powinna zostać oddalona?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wniesioną przez M.Z. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Tym samym Sąd Najwyższy potwierdził rozstrzygnięcie Sądu Apelacyjnego, uznając, że nie zachodziły podstawy do uwzględnienia środka zaskarżenia.
Stan faktyczny
Powództwo zostało wytoczone przez syndyka masy upadłości S. w W. przeciwko M.Z. o zapłatę. Sprawa dotyczyła rozstrzygnięcia o roszczeniu pieniężnym. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok w tej sprawie, który następnie został zaskarżony skargą kasacyjną przez M.Z.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną M.Z. i zasądził od M.Z. na rzecz syndyka masy upadłości S. w W. koszty postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 605/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 26 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Łodko (przewodniczący) SSN Beata Janiszewska SSN Marcin Łochowski (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 26 lutego 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej M.Z. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 7 marca 2023 r., V ACa 1588/22, w sprawie z powództwa syndyka masy upadłości S. w W. przeciwko M.Z. o zapłatę, 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od M.Z. na rzecz syndyka masy upadłości S. w W. 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych kosztów postępowania kasacyjnego. Beata Janiszewska Mariusz Łodko Marcin Łochowski (D.Z.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy