II CSKP 660/24

WyrokIzba Cywilna2025-09-23

Skład orzekający: Marcin Łochowski, Krzysztof Grzesiowski, Maciej Kowalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna miasta stołecznego Warszawa od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 5 maja 2022 r., I ACa 774/21, w sprawie z powództwa Spółdzielni w W. przeciwko miastu stołecznemu Warszawa o ustalenie, zasługuje na uwzględnienie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał, iż w postępowaniu apelacyjnym doszło do naruszenia przepisów prawa materialnego lub procesowego, które miało wpływ na wynik sprawy. Konkretne przyczyny uchylenia nie zostały podane w dostarczonym fragmencie.

Stan faktyczny

Miasto stołeczne Warszawa wniosło skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Sprawa dotyczyła powództwa Spółdzielni w W. przeciwko miastu stołecznemu Warszawa o ustalenie. Sąd Apelacyjny wydał wyrok z dnia 5 maja 2022 r., sygn. I ACa 774/21.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Rozstrzygnięto również o kosztach postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 660/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 23 września 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Krzysztof Grzesiowski SSN Maciej Kowalski Protokolant Agnieszka Łuniewska po rozpoznaniu na rozprawie 23 września 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej miasta stołecznego Warszawa od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 5 maja 2022 r., I ACa 774/21, w sprawie z powództwa Spółdzielni w W. przeciwko miastu stołecznemu Warszawa o ustalenie, uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. Krzysztof Grzesiowski Marcin Łochowski Maciej Kowalski (D.Z.) [r.g.]

Powiązane orzeczenia

II CSKP 710/25 2026-01-23Czy skarga kasacyjna miasta [...] od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z 15 czerwca 2023 r., IV Ca 1578/22, w sprawie z powództwa B.W. i T.W. przeciwko miastu [...] o zobowiązanie do złożenia oświadczenia…
I CSK 3120/23 2024-10-11Czy skarga kasacyjna miasta stołecznego Warszawa od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 20 lutego 2023 r., V ACa 1/23, podlega przyjęciu do rozpoznania?
I CSK 1038/24 2025-09-29Czy skarga kasacyjna miasta stołecznego Warszawy od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie w sprawie o wykreślenie wpisów i zamknięcie księgi wieczystej spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznan…
I CSK 2345/23 2024-01-15Czy skarga kasacyjna w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia, wniesiona przez miasto stołeczne Warszawa, spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 485/22 2022-06-29Czy skarga kasacyjna pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy