II CSKP 728/24

WyrokIzba Cywilna2025-09-09

Skład orzekający: Mariusz Załucki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku braków w składzie zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, które uniemożliwiają jej reprezentację w postępowaniu kasacyjnym, należy wyznaczyć spółce termin do uzupełnienia tych braków pod rygorem zawieszenia postępowania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 70 § 1 w zw. z art. 391 § 1 oraz art. 398(21) k.p.c., wyznaczył spółce z ograniczoną odpowiedzialnością termin do uzupełnienia braków w składzie jej zarządu. Celem tego działania jest umożliwienie spółce prawidłowej reprezentacji w postępowaniu kasacyjnym. Niewykonanie tego obowiązku w wyznaczonym terminie skutkować będzie zawieszeniem postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością złożyła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. W trakcie postępowania kasacyjnego stwierdzono braki w składzie zarządu spółki, co uniemożliwiało jej prawidłową reprezentację. Sąd Najwyższy podjął postanowienie o wyznaczeniu spółce terminu do uzupełnienia tych braków.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyznaczył spółce z ograniczoną odpowiedzialnością termin miesięczny do uzupełnienia braków w składzie jej zarządu pod rygorem zawieszenia postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 728/24 POSTANOWIENIE 9 września 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki na posiedzeniu niejawnym 9 września 2025 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej T. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. i S.K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 26 października 2021 r., I ACa 134/20, w sprawie z powództwa J.C. przeciwko T. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. i S.K. o zapłatę, wyznacza T. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. termin miesięczny do uzupełnienia braków w składzie jej zarządu (art. 70 § 1 w zw. z art. 391 § 1 w zw. z art. 39821 k.p.c.) - pod rygorem zawieszenia postępowania kasacyjnego. (M.M.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

II CSKP 2094/22 2024-11-20Czy w przypadku złożenia skargi kasacyjnej przez spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie?
II CSKP 1303/22 2025-01-14Czy w przypadku złożenia skargi kasacyjnej przez spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, która została następnie objęta postępowaniem restrukturyzacyjnym, należy zawiesić postępowanie kasacyjne?
II CSKP 178/23 2024-12-18Czy w przypadku skargi kasacyjnej złożonej przez P. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie kasacyjne?
I CSK 3523/24 2025-04-03Czy w przypadku złożenia skargi kasacyjnej przez spółkę w restrukturyzacji, postępowanie kasacyjne powinno zostać zawieszone?
I CSK 5418/22 2023-08-09Czy istnieją podstawy do zawieszenia postępowania kasacyjnego w sprawie o zapłatę na skutek skargi kasacyjnej spółki akcyjnej?

Powołane przepisy

art. 70 § 1art. 391 § 1art. 39821 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy