II CSKP 75/23

WyrokIzba Cywilna2026-01-09

Skład orzekający: Karol Weitz, Grzegorz Misiurek, Roman Trzaskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wyrok sądu drugiej instancji w sprawie o zapłatę powinien zostać uchylony w części oddalającej apelację i rozstrzygającej o kosztach, z przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w części oddalającej apelację w stosunku do powodów i rozstrzygającej o kosztach, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania. Oznacza to, że w tej części Sąd Okręgowy dopuścił się uchybień, które uzasadniały kasację, wymagając ponownej oceny sprawy.

Stan faktyczny

W sprawie z powództwa B. Ż. i D. Ż. przeciwko U. w W. o zapłatę, Sąd Okręgowy w Gliwicach wydał wyrok 16 marca 2022 r. Od tego wyroku U. w W. wniósł skargę kasacyjną.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w punkcie 1 w części oddalającej apelację w stosunku do B. Ż. i D. Ż. oraz zasądzającej na rzecz tych powodów koszty postępowania apelacyjnego (punkt 2 i punkt 3) i w tym zakresie przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Gliwicach do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 75/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 9 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca) SSN Roman Trzaskowski Protokolant Magdalena Kucia po rozpoznaniu na rozprawie 9 stycznia 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej U. w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z 16 marca 2022 r., III Ca 271/21, w sprawie z powództwa B. Ż. i D. Ż. przeciwko U. w W. o zapłatę, uchyla zaskarżony wyrok w punkcie 1 w części oddalającej apelację w stosunku do B. Ż. i D. Ż. oraz zasądzającej na rzecz tych powodów koszty postępowania apelacyjnego (punkt 2 i punkt 3) i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Gliwicach do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. Grzegorz Misiurek Karol Weitz Roman Trzaskowski (A.T.) II CSKP 75/23 2 [a.ł]

Powiązane orzeczenia

II CSKP 294/24 2026-01-09Czy wyrok sądu drugiej instancji w sprawie o zapłatę powinien zostać uchylony i przekazany do ponownego rozpoznania na skutek skargi kasacyjnej?
II CSKP 1618/22 2025-11-19Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej zapłaty i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
II CSKP 1285/22 2026-01-13Czy wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zapłatę zawierał uchybienia uzasadniające jego uchylenie w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania?
II CSKP 244/23 2025-04-03Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w zakresie dotyczącym zapłaty?
II CSKP 877/23 2025-09-15Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w zakresie dotyczącym zapłaty i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy