II CSKP 755/25
WyrokIzba Cywilna2026-03-27
Skład orzekający: Ireneusz Kunicki, Piotr Telusiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy bank może być zobowiązany do zapłaty kosztów postępowania kasacyjnego wraz z odsetkami w przypadku uchylenia wyroku sądu drugiej instancji?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zasądził od pozwanego Banku na rzecz powodów zwrot kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami. Uchylenie zaskarżonego wyroku w punkcie pierwszym i oddalenie apelacji w zakresie, w jakim nie została oddalona w punkcie drugim zaskarżonego wyroku, skutkuje obowiązkiem zwrotu kosztów postępowania przez stronę przegrywającą.Stan faktyczny
M.G. i D.G. wnieśli skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie z ich powództwa przeciwko Bankowi S.A. o zapłatę. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części i oddalił apelację w innej części.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w punkcie pierwszym i oddalił apelację w zakresie, w jakim nie została oddalona w punkcie drugim zaskarżonego wyroku. Zasądził od pozwanego Banku na rzecz powodów koszty postępowania kasacyjnego z odsetkami.Pełny tekst orzeczenia
II CSKP 755/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 27 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: Pierwszy Prezes SN Małgorzata Manowska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Ireneusz Kunicki SSN Piotr Telusiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 27 marca 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej M.G. i D.G. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 11 grudnia 2023 r., I ACa 1388/22, w sprawie z powództwa M.G. i D.G. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w G. o zapłatę, 1. uchyla zaskarżony wyrok w punkcie pierwszym i oddala apelację w zakresie, w jakim nie została oddalona w punkcie drugim zaskarżonego wyroku; 2. zasądza od Banku spółki akcyjnej w G. na rzecz M.G. i D.G. kwoty po 1350 (tysiąc trzysta pięćdziesiąt) złotych kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty.
II CSKP 755/25 2 Ireneusz Kunicki Małgorzata Manowska Piotr Telusiewicz (M.M.) [SOP]
Powiązane orzeczenia
- II CSKP 482/24 2026-07-09Czy bank może zostać obciążony kosztami postępowania kasacyjnego w przypadku oddalenia jego skargi kasacyjnej?
- II CSKP 1283/24 2026-10-21Czy bank może być obciążony kosztami postępowania kasacyjnego w sytuacji, gdy jego apelacja została oddalona?
- II CSKP 709/24 2026-06-03Czy skarga kasacyjna banku od wyroku ustalającego i zasądzającego zapłatę może zostać oddalona, a bank obciążony kosztami postępowania kasacyjnego?
- II CSKP 66/24 2026-07-17Czy bank jako pozwany w sprawie o zapłatę powinien ponieść koszty postępowania kasacyjnego, jeśli jego skarga kasacyjna została oddalona?
- II CSKP 603/24 2026-02-18Czy skarga kasacyjna banku od wyroku sądu apelacyjnego oddalającego powództwo o zapłatę i ustalenie nieistnienia stosunku prawnego zasługuje na uwzględnienie?
Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy