II CSKP 1283/24

WyrokIzba Cywilna2026-10-21

Skład orzekający: Agnieszka Jurkowska-Chocyk, Dariusz Pawłyszcze, Ewa Stefańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy bank może być obciążony kosztami postępowania kasacyjnego w sytuacji, gdy jego apelacja została oddalona?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części, w której zmieniono wyrok Sądu Okręgowego i oddalił apelację Banku S.A. w tej części. W konsekwencji, Bank został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego na rzecz A. B. w kwocie 3700 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.
Stan faktyczny
Powód A. B. wytoczył przeciwko Bankowi S.A. w G. powództwo o zapłatę. Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok w tej sprawie. Bank S.A. złożył apelację od wyroku Sądu Okręgowego, która została częściowo uwzględniona przez Sąd Apelacyjny w Warszawie. A. B. złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części zmieniającej wyrok Sądu Okręgowego i oddalił apelację Banku S.A. w tej części, zasądzając od Banku na rzecz A. B. koszty postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 1283/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 21 października 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk (przewodniczący) SSN Dariusz Pawłyszcze (sprawozdawca) SSN Ewa Stefańska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 21 października 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej A. B. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 29 grudnia 2022 r., V ACa 1170/22, w sprawie z powództwa A. B. przeciwko Bankowi S.A. w G. o zapłatę, 1. uchyla zaskarżony wyrok w części zmieniającej wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 21 grudnia 2021 r., III C 1757/1829, i oddala apelację Banku S.A. w G. w tej części; 2. zasądza od Banku w G. na rzecz A. B. 3700 zł (trzy tysiące siedemset) zł kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego postanowienia zobowiązanemu. Dariusz Pawłyszcze Agnieszka Jurkowska-Chocyk Ewa Stefańska (G.G.) [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy