II CSKP 454/25

WyrokIzba Cywilna2026-02-12

Skład orzekający: Tomasz Szanciło, Beata Janiszewska, Mariusz Załucki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy bank może żądać od klienta zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w sytuacji, gdy jego apelacja została oddalona?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i oddalił apelację banku w części, w jakiej nie została ona oddalona. W konsekwencji, bank został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego na rzecz powoda. Zasądzono od banku na rzecz powoda kwotę 3.700 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.

Stan faktyczny

Powód L.J. wytoczył powództwo przeciwko Bankowi S.A. o zapłatę. Sąd pierwszej instancji wydał wyrok, który następnie został zaskarżony apelacją przez bank. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok, który został zaskarżony skargą kasacyjną przez powoda L.J. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w punkcie I i oddalił apelację Banku S.A. w części, w jakiej nie została oddalona w punkcie II tego wyroku, zasądzając od banku na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 454/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 12 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Tomasz Szanciło (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Beata Janiszewska SSN Mariusz Załucki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 12 lutego 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej L.J. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 15 czerwca 2023 r., VI ACa 588/22, w sprawie z powództwa L.J. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w G. o zapłatę, I. uchyla zaskarżony wyrok w punkcie I (pierwszym) i oddala apelację Banku spółki akcyjnej w G. w części, w jakiej nie została oddalona w punkcie II (drugim) tego wyroku; II. zasądza od Banku spółki akcyjnej w G. na rzecz L.J. kwotę 3.700 zł (trzy tysiące siedemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego – wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia następnego po upływie tygodnia od dnia doręczenia pozwanemu odpisu wyroku do dnia zapłaty. II CSKP 454/25 2 Beata Janiszewska Tomasz Szanciło Mariusz Załucki [P.L.] [SOP]

Powiązane orzeczenia

II CSKP 81/23 2025-04-08Czy skarga kasacyjna pozwanego banku powinna zostać oddalona, a wyrok sądu apelacyjnego w części uwzględniającej apelację pozwanego i rozstrzygającej o kosztach postępowania apelacyjnego uchylony?
II CSKP 755/25 2026-03-27Czy bank może być zobowiązany do zapłaty kosztów postępowania kasacyjnego wraz z odsetkami w przypadku uchylenia wyroku sądu drugiej instancji?
II CSKP 566/23 2025-11-05Czy skarga kasacyjna banku od wyroku sądu apelacyjnego w sprawie o zapłatę i ustalenie zasługuje na uwzględnienie?
II CSKP 1137/23 2025-12-16Czy skarga kasacyjna banku od wyroku sądu apelacyjnego w sprawie o ustalenie lub zapłatę zasługuje na uwzględnienie?
II CSKP 709/24 2026-06-03Czy skarga kasacyjna banku od wyroku ustalającego i zasądzającego zapłatę może zostać oddalona, a bank obciążony kosztami postępowania kasacyjnego?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy