II CSKP 77/23
WyrokIzba Cywilna2025-10-29
Skład orzekający: Dariusz Dończyk, Agnieszka Piotrowska, Dariusz Zawistowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić postanowienie Sądu Okręgowego w Gdańsku w części dotyczącej oddalenia apelacji Gminy Miasta Gdyni i orzekania o kosztach postępowania apelacyjnego w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie w części oddalającej apelację Gminy Miasta Gdyni i orzekającej o kosztach postępowania apelacyjnego. Sprawa została przekazana Sądowi Okręgowemu w Gdańsku do ponownego rozpoznania w tych granicach, z obowiązkiem orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.Stan faktyczny
Gmina Miasta Gdyni wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Gdańsku, które oddaliło jej apelację w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia. W sprawie występowało wielu uczestników, w tym Gmina Miasta Gdyni i Skarb Państwa. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie w części oddalającej apelację Gminy Miasta Gdyni i orzekającej o kosztach postępowania apelacyjnego oraz przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Gdańsku do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
II CSKP 77/23 POSTANOWIENIE 29 października 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący) SSN Agnieszka Piotrowska (sprawozdawca) SSN Dariusz Zawistowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 29 października 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej Gminy Miasta Gdyni od postanowienia Sądu Okręgowego w Gdańsku z 17 października 2018 r., III Ca 713/17, w sprawie z wniosku T.T z udziałem M.B. i jako następcy prawnego uczestnika P.K., H.B., M.B., R.B., Z.B., D.B., H.B1, J.K. i jako następcy prawnego uczestnika P.K., M.M., M.S., B.T., Ż.T., L.T., W.T., Z.T., Gminy Miasta Gdyni i Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta Gdyni, o stwierdzenie zasiedzenia, uchyla zaskarżone postanowienie w części oddalającej apelację Gminy Miasta Gdyni i orzekającej o kosztach postępowania o kosztach postępowania apelacyjnego (pkt 2 i 4) i sprawę w tych granicach przekazuje Sądowi Okręgowemu w Gdańsku do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego. Agnieszka Piotrowska Dariusz Dończyk Dariusz Zawistowski (A.D.) [a.ł]
Powiązane orzeczenia
- II CSKP 504/24 2025-11-19Czy skarga kasacyjna Gminy Miasta S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w sprawie o ustalenie ewentualnie o rozwiązanie stosunku prawnego powinna zostać oddalona?
- II CSKP 458/23 2025-11-18Czy skarga kasacyjna od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w sprawie o zapłatę powinna zostać oddalona?
- II CSKP 36/24 2025-07-09Czy skarga kasacyjna pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w sprawie o zapłatę i ustalenie zasługuje na uwzględnienie?
- II CSKP 2361/22 2025-11-18Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w zakresie rozstrzygnięcia o apelacji powoda oraz co do punktu II, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania?
- I CSK 3397/22 2023-02-27Czy skarga kasacyjna pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w sprawie o zapłatę spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy